Милан Тегелтија, предсједник ВСТС-а: Тадићева ће издржати до краја мандата

Чињеница да од досадашњих главних тужилаца нико није завршио мандат јесте индикативна и забрињавајућа, али је ипак не треба унапријед посматрати као правило. Убијеђен сам да смо избором Гордане Тадић изабрали доброг главног тужиоца, стабилну особу која ће бити у стању одупријети се свим изазовима које носи овако одговорна функција, тврди Милан Тегелтија, предсједник Високог судског и тужилачког савјета (ВСТС) БиХ.

- Када неког изаберете на било коју функцију која има мандатни период, очекује се да ће та особа обављати ту дужност до краја мандата. Према томе, то је претпоставка и када је у питању Гордана Тадић - каже Тегелтија у интервјуу за “Глас Српске”.

ГЛАС: Избор главног тужиоца претворио се у тракавицу која је коначно завршена. Шта је најважнији сегмент у будућем раду Гордане Тадић?

ТЕГЕЛТИЈА: Приоритети новог главног тужиоца, а сходно изнесеном програму рада који јавност има прилику да види, у складу су са приоритетима које је утврдио ВСТС. Дакле, уз опште повећање ефикасности рада, појачан рад на предметима из области корупције и организованог криминала, те из области ратних злочина.

ГЛАС: Један од приоритета је рјешавање предмета ратних злочина и то оних најсложенијих. На ту чињеницу упозорила су сва тројица кандидата. Очекујете ли да ће ревидирана стратегија, која предвиђа да се предмети ратних злочина окончају до 2023. године, бити реализована?

ТЕГЕЛТИЈА: Прије свега, надам се да ће наведена стратегија коначно бити усвојена у Савјету министара, јер не постоји ниједан разлог за њено неусвајање. Када су у питању рокови у тој ревидираној стратегији, мислим да су реално и оптимално постављени, тако да вјерујем да је остварљива.

ГЛАС: Један од проблема на који је упозорено је и форсирање квантитета у односу на квалитет, што је један од разлога да падају оптужнице. Како то коментаришете?

ТЕГЕЛТИЈА: ВСТС је препознао тај проблем и у новим критеријумима за оцјењивање судија и тужилаца знатно промијенио концепт вредновања предмета и рада судија и тужилаца, дајући предност квалитету у односу на квантитет. Према новим критеријумима који су недавно усвојени, квалитет у укупној оцјени сада носи чак 60 одсто укупне оцјене судија и тужилаца. А промијењен је и начин мјерења квалитета, који је до нових критеријума био искључиво статистички.

ГЛАС: Како коментаришете чињеницу да се парчају предмети и чињеницу да многи најсложенији предмети ратних злочина још нису ријешени?

ТЕГЕЛТИЈА: Тај проблем смо препознали још усвајањем извјештаја судије Џоане Корнер, када смо наложили имплементацију препорука из тог извјештаја, тако да је тај тренд тзв. цјепкања оптужница у знатној мјери заустављен.

ГЛАС: Један од проблема је и чињеница да многи од свједока мијењају исказе и тужилаштво углавном не реагује на те појаве и не третира то као кривично дјело, односно не подноси кривичне пријаве против људи који мијењају исказе. Како то оцјењујете?

ТЕГЕЛТИЈА: Давање лажног исказа је кривично дјело које се гони по службеној дужности. Према томе, тужилаштва морају процесуирати таква кривична дјела и то је мој једини коментар.

ГЛАС: Које су то највеће слабости у раду правосуђа на нивоу БиХ?

ТЕГЕЛТИЈА: Правосуђе, као и други велики системи, има своје слабости, међутим, ми смо свјесни наших слабости и из дана у дан предузимамо мјере како бисмо их свели на најмању могућу мјеру, тако да могу рећи да данас имамо много мање слабости него, рецимо, прије годину или двије, а за годину или двије ће их бити опет мање него што их има данас. Према томе, унапређивање правосудног система је континуиран процес.

Случај “Драгичевић”

ГЛАС: Недавно сте били у Бањалуци и са надлежнима у Тужилаштву разговарали о случају “Драгичевић”. Шта сте уочили, гдје је проблем и хоће ли овај случај бити пребачен на Тужилаштво БиХ?

ТЕГЕЛТИЈА: Ништа специјално ново немам рећи што већ нисам рекао о томе након посјете. ВСТС се није мијешао ни у тај случај. Отишли смо у обилазак тужилаштава у Бањалуци и разговарали прије свега о стању у тим тужилаштвима укупно, с обзиром на све што се дешавало тих дана, протесте и узнемиреност јавности. Хтјели смо да видимо да ли постоји нешто што ВСТС може да уради у погледу својих надлежности. Ни на који начин се нисмо петљали у предмет. Они ништа од нас нису тражили, само су нас извијестили какво је тренутно стање. У јавности се често може чути да је то пораз правосуђа. То није пораз правосуђа, зашто би био пораз? Сигуран сам да тужилаштво даје све од себе да се тај случај ријеши. Ко је упетљан у убиство, а ко није упетљан, на то одговор морају дати правосудне институције, а то није ВСТС, него надлежно тужилаштво. Уколико тужилаштво буде сматрало да овај предмет треба да рјешава Тужилаштво БиХ, тај предмет се са документацијом и доказима доставља на преиспитивање Тужилаштву БиХ и оно преиспитује да ли сматра да треба да га преузме. Уколико сматра да не треба, враћа га назад. Уколико буде неких притужби на рад тужилаца, то ће третирати дисциплински тужилац. До сада ништа није дошло.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.