Мијић: Суд у Стразбуру није дозволио да буде предмет обмане

РТРС
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Агенције

САРАЈЕВО - Оно што је изузетно важно за пресуду у случају “Ковачевић” јесте да је Европски суд за људска права јасно закључио да је апликант злоупотријебио своје право за подношење апликације овом Суду, рекла је за РТРС в.д. агента БиХ пред Европским судом за људска права у Стразбуру Моника Мијић.

Европски суд за људска права је у првостепеном поступку утврдио да је Ковачевић био дискриминисан јер као грађанин Федерације БиХ не може гласати за српског члана Предсједништва нити равноправно учествовати у избору делегата у Дом народа.

Након жалбе БиХ, Велико вијеће је 25. јуна 2025. године донијело коначну пресуду којом је утврђено да су Ковачевићеве жалбе ван оквира предмета, да је злоупотријебио право на подношење апликације и да немастатус жртве у смислу Конвенције.Навела је да је Суд јасно дао до знања да неће дозволити да буде предмет обмане.

- Наиме, апликант у овом случају није обавијестио Суд о кључној чињеници, а то је његова етничка припадност. Не само да није обавијестио Суд, већ је на све начине покушао да сакрије ту чињеницу - рекла је Мијић.

Истакла је да је пресуда значајна што је Суд великом већином гасова утвдрдио да апликант није жртва повреде права на које се жалио.

- Још не знамо разлоге за одлуку Суда, али претпостављам да разлози леже у чињеници да нема разлике у поступању између апликанта или било које особе у БиХ. Сви смо ми у БиХ, без обзира на етничку припадност у истој ситуацији када је ријеч о изборима за чланове Предсједништва и чланове Дома народа БиХ. Оно што је такође изузетно битно јесте закључак Суда да се члан 3 Протокола 1 уз Конвенцију који се односе на изборе у парламентарне органе не примјењује, односно не штити права избора у Дом народа, зато што су избори за овај Дом дупло посредни - појаснила је Мијићева.

На овај начин, како је навела, Суд је заправо потврдио став бивше судије Европског суда за људска права Љиљане Мијовић које је она изнијела у издвојеном мишљењу у предмету “Сејдић и Финци”.

- Она је јасно истакла да се члан 3 не може примијенити на изборе у Дом народа, зато што избори за ово тијело једноставно не постоје - рекла је Мијићева.

Сматра да је ова пресуда посебан успјех и из још једног разлога.

- У обављању свог посла представника БиХ пред овим Судом била сам на све начине саботирана од самог Министарства за људска права и избјеглица у Савјету министара, односно министра Севлида Хуртића. Који је учинио све што је било у његовој моћи да, као прво, не одем у Стразбур, а на крају крајева министар ми је онемогућио помоћ на самој јавној расправи, коју ми је требао пружити мој помоћник - рекла је Мијићева.

Појаснила је да Хуртић није издао путни налог њеном помоћнику која је требао ићи и пружити помоћ на овој расправи.

- И Централна изборна комисија БиХ није жељела да достави званичне податке о етничкој припадности апликанта Ковачевића. С обзиром на све саботаже и опструкције, доношење овакве пресуде је велики успјех - закључила је Мијићева за РТРС.

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.