Мајкић: Посланици из РС одбили извјештај Истражне комисије

Сарајево - Представнички дом није усвојио Извјештај Истражне комисије Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ у "случају Мехмедовић" због непостојања ентитетске већине гласова из Републике Српске, изјавила је посланик СНСД-а у Представничком дому и замјеник предсједавајућег Комисије, Душанка Мајкић.

Коментаришући затварање за јавност сједнице Представничког дома у вријеме разматрања Извјештаја о раду Истражне комисије овог Дома за утврђивање законитости поступања надлежних државних органа у случају привођења и задржавања посланика СДА Шемсудина Мехмедовића, Мајкићева је истакла да је то урађено како јавност не би добила информације о овом изузетно важном случају.

Према њеним ријечима, Извјештај је био такав да је могао да га види било ко.

"Нема ни једног елемента тајности. Једини тајни документ у свему томе био је Извјештај Агенције за истраге и заштиту достављен Истражној комисији, који се налази код секретара, и за који није било ријечи да ће бити презентован на сједници Парламента", истакла је Мајкићева.

Сам ток расправе о извјештају, додала је, показао је дубоку политичку подијељеност у Парламенту.

"На једној страни су били представници бошњачких политичких партија - СДА, СДП и Савеза за бољу будућности, али и хрватских странака - ХДЗ-ова и ХСП-а, чиме је потврђен федерални консензус против полицијске агенције чији је директор из српског народа", нагласила је Мајкићева.

Она је додала да је у оквиру расправе покушано да се као питање постави функционисање Сипе, а не случај Мехмедовића, због којег је Комисија и формирана.

"То је страшна порука", констатовала је Мајкићева.

Она је навела да је предсједавајући Комисије Мирсад Мешић, посланик СДП-а, на Извјештају радио уз помоћ људи из СДА.

"О тој слози и љубави кад је у питању национално питање Бошњака није први пут да чујемо, али овакав начин да се прави представа за Парламент и јавност још није виђена", рекла је Мајкићева.

Она је подсјетила да је за два мјесеца рада Истражна комисија два пута разговарала са истражиоцима Сипе, који су одговорили на сва постављена питања и информисали Комисију да је Мехмедовић вршио притисак на њихов истражни тим.

"Бошњачке политичке партије нису имале за циљ да се случај привођења Мехмедовића оконча закључком да ли је Сипа радила законито или не, него да се одбрани Мехмедовић", истиче Мајкићева.

Она је додала да је највећи значај дат ставу Тужилаштва БиХ да надлежни суд треба да утврди да ли је одређено поступање у случају привођења Мехмедовића било законито или не.

"Како ће Суд на том плану урадити било шта ако Тужилаштво претходно није ништа урадило", запитала је Мајкићева, констатујући да је све ово показало да је Тужилаштво БиХ једино у шта вјерују бошњачке политичке партије.

За навод из извјештаја Истражне комисије да "Комисија не може донијети валидну правну оцјену догађаја због којих је формирана" Мајкићева је рекла да Комисија није ни требало да да правну оцјену, него да направи увид у стање цијелог случаја и да свој став.

Истичући да се показало да је Комисија узалуд радила, Мајкићева је рекла да је током расправе затражила да њени чланови врате паре добијене за двомјесечни рад.

"Или да се врате паре или да се констатује шта је урађено", нагласила је Мајкићева.

Представнички дом Парламентарне скупштине БиХ на сједници одржаној 5. новембра одлучио је да расправу о извјештају о раду Истражне комисије овог Дома за утврђивање законитости поступања надлежних органа БиХ у случају привођења и задржавања посланика у Представничком дому Шемсудина Мехмедовића одржи на крају јучерашње сједнице, без присуства јавности.

Тражећи одгађање расправе, предсједавајући Истражне комисије Мирсад Мешић навео је да информација добијена од Сипе у вези са овим случајем носи степен тајности.

Мехмедовић је ухапшен 19. јула у акцији Сипе кодног имена "Озрен", због довођења у везу са ратним злочинима у Тешњу 1992. године, а потом је пуштен на слободу.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.