Литванци извлаче новац из Српске

Бањалука - Фирма "Балкал", без обзира на то што је фирма кћерка Фабрике глинице "Бирач" из Зворника, представља врх пирамидалне структуре повезаних фирми које су добављачи и купци робе, а новац из "Бирча" и Републике Српске Литванци извлаче преко трансферних цијена и цијепаних уговора двије стратегије.

Наведено је то у записнику о контроли рада фирме "Балкал" од 16. децембра 2005. године коју је извршио и потписао инспектор Пореске управе Републике Српске Горан Танасић, а записник је у посједу "Гласа Српске".

На тај стручни упозоравајући записник инспектора о криминалу у "Бирчу" тадашња власт није реаговала.

Према информацијама "Гласа Српске", тадашњи директор Пореске управе РС извјештај, који је у сриједу поменуо и актуелни министар финансија РС Зоран Тегелтија, по наредби власти, коју је чинила коалиција ПДП-СДС, ставио је у ладицу.

- Директор "Балкала" Ратко Марчета као наручилац и директор "Бирча" Литванац Петрас Терешкевич као извршилац, 20. јуна 2003. године потписали су уговор по којем се цијена тзв. услужне прераде боксита утврђује на потпуно нелогичан начин, чиме је извлачен новац из "Бирча" - наведено је у записнику инспектора.

Додаје се да је према том уговору цијена услужне прераде робе у "Бирчу" формирана тако што су се од продајне цијене наручиоца "Балкала" одбијали вриједност утрошених сировина по тони производа, трошкови продаје и пласмана и 2,5 одсто провизије на продајну цијену.

Пише да је таквом калкулацијом "Бирач" сведен на обичну малу радионицу, док малих акционара нема нигдје, иако као сувласници имају право на партиципацију у добити.

У записнику инспектор Танасић наводи да је нелогично да су трошкови производње у "Бирчу" нормирани на такав начин да немају никакве везе са стварним трошковима које фабрика има.

Потпуно је нелогично, наводи, и то што је "Балкал" дао веће бонификације спољним купцима.

- Цијена фактурисане реализације (услуге прераде) "Бирча" није реална, јер зависи од висине продајних цијена готових производа. Та цијена се при свакој испоруци мијења као што се то и чини између повезаних лица. У овом случају ради се о повезаним правним и физичким лицима, грађанима Литваније - стоји у записнику.

Наведено је да је формиран процес трансфера капитала из РС у Литванију и друге земље, чак до Британских Дјевичанских острва, гдје је финализацију трансфера новца довршавала држављанка Литваније Еурика Турониене.

"Глас Српске" ће и идућих дана објављивати детаље овог записника, који је до сада био сакривен у ладицама Пореске управе.

"Балкал" је фирма за коју је "Бирач" прерађивао глиницу коју је потом "Балкал" пласирао једној од иностраних компанија из "Укио групе" по цијенама нижим од берзанских. Потом је ова фирма на свјетском тржишту продавала глиницу по реалној цијени.

То значи да је глиница своју праву цијену достизала тек по изласку из РС, како би "Укио група" избјегла плаћање пореза на добит у РС, као и исплату дивиденде Фонду ПИО, Фонду реституције и малим акционарима "Бирча".

Затим је фирма "Балкал" отишла у стечај остављајући 11.345.571 КМ дуга за порез. Та фирма, која је имала директора и секретарицу, само у тој 2005. години зарадила је на разлици у цијени глинице чак 102 милиона КМ.

Послије стечаја "Балкала" његов посао преузела је "Aлумина".

Иванић

Предсједник ПДП-а Младен Иванић јуче је на конференцији за новинаре "апеловао на институције да што хитније ријеше стање у 'Бирчу'", оцјењујући да је "кључни проблем што у протеклих десет година није предузето ништа".

Иако је уговор са "Укио групом" о куповини "Бирча" потписан 2001. године, у вријеме кад је он био премијер, Иванић је рекао да он "нема ништа с тим".

- Уговор је потписала Дирекција за приватизацију, а не ја - рекао је. Иванић је критиковао и Пореску управу РС за толерисање пореских дугова "Бирчу", а на новинарско питање ко је био директор Пореске управе 2005. године, када нису реаговали на записник о раду "Балкала", он је рекао да "не може да се сјети".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.