Крстан Симић - Одлазим из Уставног суда БиХ и ако ме не разријеше

БAЊA ЛУКA - Судија Уставног суда БиХ Крстан Симић изјавио је у петак "Гласу Српске" да ће, у случају да не буде разријешен дужности, сам поднијети оставку на ту функцију, ако "неко" прије њега не оде из Уставног суда БиХ.

Симић сматра да не постоје разлози за његово разрјешење са функције судије тог суда, као и да до тога највјероватније неће доћи.

- Међутим, ако ме и не разријеше, ја ћу отићи сам - истакао је Симић, додајући да је обавијестио суд да неће присуствовати сједници у суботу на којој ће бити разматран приједлог о његовом разрјешењу.

- Нека суд одлучи, то је њихово право, али позадина захтјева за моје разрјешење је друга. Није проблем и ако буде донесена одлука о мом разрјешењу, иако су разлози за то други и дубљи од оних који се наводе у захтјеву за разрјешење. Ради се о "предмету Aлијагићи" и још некима - каже Симић.

У саопштењу Уставног суда БиХ наведено је да ће тај суд у суботу наставити ванредну пленарну сједницу на којој је вођена расправа поводом тачке дневног реда "Разматрање приједлога о разрјешењу судије Уставног суда БиХ Крстана Симића".

- Та сједница прекинута је 25. марта да би се омогућило судији Симићу да оствари даља процесна права у оквиру правичног поступка који му Уставни суд БиХ гарантује - наведено је у саопштењу шефа кабинета предсједника Уставног суда БиХ Недима Aдемовића.

Разрјешење Симића тражио је предсједник Уставног суда БиХ Миодраг Симовић због "његовог недоличног понашања и несавјесног рада у периоду од децембра прошле до средине јануара ове године".

Тиме је, како се наводи у приједлогу, Симић Уставном суду "нанио несагледиву штету и нарушио дигнитет".

Повод за разрјешење је, наводно, Симићево писмо премијеру РС и лидеру СНСД-а Милораду Додику у којем он говори о пресуди Уставног суда у корист бањолучког бизнисмена Веселка Малбашића.

Уставни суд БиХ прошле године усвојио је апелацију фирми "Трговина Борац" из Травника и "Малбашић" из Бање Луке, које су је том суду упутиле након што је "Крајина Борац" добила све судске процесе против њих.

Ова одлука Уставног суда БиХ је преседан који је у директној супротности и са Одлуком високог представника међународне заједнице у БиХ из 2000. године. Том одлуком забрањено је да појединци и правна лица из једног ентитета приватизују предузећа, пословне просторе и имовину који се налазе у другом ентитету.

- Свака одлука, споразум или радња која је у супротности са овом одлуком је ништавна - стоји у Одлуци високог представника.

Сви судови су утврдили да је "Крајина Борац", као државно предузеће РС, по сили закона власник пословних простора постало 23. јула 1998. године.

У "предмету Aлијагићи" Миодраг Симовић гласао је за апелацију Aлијагића са два Бошњака и два Хрвата, док су три стране судије гласале против, док је судија Крстан Симић из гласања био искључен зато што је наводно "бранио интересе Српске".

Правобранилаштво РС уложило је приједлог за преиспитивање одлуке Уставног суда БиХ, који је потврдио дио пресуде Окружног суда из Требиња који се односи на накнаду материјалне штете браћи Салиху и Муамеру Aлијагић од 6.033.000 КМ.

Њима је већ са каматама исплаћено 1.800.000 КМ, чиме су извршене претходна пресуда Окружног суда Требиње и ревизија Врховног суда РС. И поред тога, они су поднијели апелацију Уставном суду БиХ.

Судије као слободни стријелци

Премијер Српске Милорад Додик изјавио је раније да се судије Уставног суда БиХ понашају као "слободни стријелци" и у овом суду постоји значајан степен корупције, што би надлежни органи у БиХ требало да испитају.

- Како судија Миодраг Симовић мисли да Влада РС треба да плати десет милиона марака, а да ја као предсједник те Владе не смијем о томе да будем информисан. Не разумијем начин на који то ради Симовић, због чега ћу тражити да се покрене истрага - нагласио је Додик.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.