Кемалу Чаушевићу блокирано шест станова, три плаца и пословни простор

Сарајево - Суд БиХ донио је рјешење којим је бившем директору Управе за индиректно опорезивање БиХ (УИО) Кемалу Чаушевићу блокирано шест станова, пословни простор и три плаца, због постојања основане сумње да је починио кривично дјело злоупотребе службеног положаја или овлашћења.

Правоснажно рјешење о блокади имовине донесено је 18. априла, када је вијеће Суда БиХ којем је предсједавао Горан Радевић одбило Чаушевићеве жалбе на рјешења о блокади имовине донесена 1. априла ове године.

Имовина

Чаушевићу су блокирана три стана у истој сарајевској улици Муламустафе Башескије на истом броју. Блокиран му је стан на другом спрату у улици Муламустафе Башескије број 12 од 58 квадрата, стан на трећем спрату, те стан на четвртом спрату површине 108,71 квадрат.

Чаушевићу је забрањено располагање и са два двособна стана у строгом центру Сарајева у улици Ферхадија површине од по 67 квадрата, станом у улици Сафет Бега Башагића површине 51 квадрат, као и пословним простором у истој тој улици од 15,83 квадрата.

Бившем директору УИО блокирана је и парцела у сарајевској општини Центар површине од 500 квадрата, и двије парцеле на подручју општине Центар/Крље Сарајево - једне од 740, а друге од 800 квадрата које има у сувласништву са супругом Аидом Чаушевић.

Суд је 11. априла донио и рјешење којим је усвојио приједлог Тужилаштва БиХ да Чаушевићу буде одређена привремена мјера забране отуђења и располагање пословним простором у Шопинг центру у насељу Грбавица.

Ове привремене мјере забране располагања имовином биће на снази до окончања поступка који се води против Чаушевића.

Суд је одбио приједлог Тужилаштва БиХ да буде донесена мјера забране над два пословна простора која Чаушевић има у улици Ферхадија. Ријеч је о пословним просторима од којих је један површине 21,99 квадрата, а други од 56,07 квадрата. Мањи простор има у сувласништву са супругом Аидом.

Истрага

Финансијска истрага Финансијско-обавјештајног одјељења SIPA, која је обухватила некретнине у власништву и сувласништву Чаушевића, покретну имовину, новац, хартије од вриједности, утврдила је несразмјер између остварених прихода из радног односа у УИО, чланства у управним одборима и продаје акција и имовине стечене у периоду од 2006. до 2012. године.

У образложењу одлуке Суда наводи се да је Чаушевић током 2011. године купио четири некретнине, које је платио 395.000 марака, те да је током 2012. године купио осам пословних простора за које је предложена забрана располагања имовином, као и још један пословни простор који је платио свега 43 марке?! Сву имовину Чаушевић је купио без кредитног задужења.

Утврђено је да је приликом куповине свих наведених некретнина, вриједност по уговору била битно мања од тржишне вриједности.

- На основу цијена наведених у купопродајним уговорима произлази да је за девет некретнина уплаћено 853.200 КМ, док процјена тржишне вриједности истих износи 1.515.000 КМ - наводе из Суда.

Чаушевић је у периоду од 2005. до 2010. године остварио приход од 695.000 марака од чега је 2008. године 110.000 марака пребачено на орочену штедњу.

Највећи број некретнина купио је 2011. године, након што је разријешен дужности директора УИО, односно у периоду када није имао званичних примања.

- Када се одузму трошкови живота, наведена средства нису довољна за куповину некретнина у наведеним износима - навели су у Тужилаштву.

Чаушевићев адвокат Асим Црналић тврди да је Тужилаштво погрешно закључило да постоји несразмјер прихода и износа купопродајних цијена некретнина.

- Он је био запослен на одговорним пословима од 1986. године и сваке године, укључујући и ратни период, остваривао приходе који су били на нивоу најбоље плаћених менаџера у БиХ. Он је у том периоду по основу свог рада, камата на орочена средства, чланства у разним одборима, по основу разних уговора, међу којима су и уговори о закупу, те дарови поводом рођења дјетета, насљедство од оца и новчани дар родитеља супруге остварио приход од 1.760.000 КМ - навео је Црналић.

Кемала Чаушевића истражни органи годинама доводе у везу с организованим криминалом.

ПДВ

Тужилаштво БиХ, у више повезаних истрага против Чаушевића, утврђује на који начин је бивши директор УИО у периоду од 21. септембра 2006. године до 11. марта 2009. године искоришћавао службени положај да би фирми МБ "Кекеровић" д.о.о Лакташи и "Еуросол" д.о.о. Козарска Дубица прибавио имовинску корист. Наводно је то урадио тако што је упркос сазнањима о подношењу пријава за враћање ПДВ-а са лажним садржајем од наведених фирми свјесно пропустио да врши службену дужност, што је за посљедицу имало штету по буџет БиХ од 5.376.503 марке.

Чаушевићев адвокат Црналић у поступку жалбе навео је да је бивши директор УИО о незаконитостима у вези са повратом ПДВ-а, наредио помоћнику да о томе обавијести Тужилаштво БиХ, што је овај и учинио.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.