Кецмановић: Одлуке уставног суда БиХ би требало игнорисати

БЕОГРАД - Политиколог Ненад Кецмановић оцијенио је у изјави за Срну да би одлуке Уставног суда БиХ убудуће требало игнорисати и престати придавати им значај.

"Само дајемо значај нечему што би требало напросто игнорисати. Не објавити у Службеном гласнику Републике Српске! Не информисати у медијима! Не коментарисати у политичким иступима!

Не враћати се милион пута на исте теме! Понашати се као да се ништа није догодило. Не губити вријеме и енергију, него радити оно што смо одлучили", сматра Кецмановић. Он као добар примјер паметног реаговања истиче однос према 9. јануару датуму када Српска обиљежава Дан Републике.

"Уставни суд је одлучио да је неуставан, а Српска и даље слави рођендан 9. јануара. Уосталом, да су Срби 1992. питали Уставни суд у Сарајеву и међународну заједницу, Српска не би била ни створена. Да их питамо сада, 2022. године, пресуда би била да мора да се самоукине", наводи Кецмановић. Он оцјењује да би Република Српска требало нешто да промијени у свом понашању према политичком Сарајеву и такозваној међународној заједници.

"Ми констатујемо да Кристијан Шмит није високи представник УН у БиХ јер није прошао одговарајућу процедуру у Савјету безбједности. А онда, ипак, коментаришемо његове извјештаје, изјаве и иступе иако нас уопште не би требало да се тиче шта мисли и ради један њемачки туриста. На тај начин ми му и не хтијући дајемо политички значај који му не припада, а не бисмо требали ни због Русије и Кине чијим негативним гласовима није изабран", наводи Кецмановић.

Он сматра да због прихватања расправе са муслиманским Сарајевом, представницима ЕУ, САД, Велике Британије и НАТО поводом доношења у Народној скупштини Републике Српске резолуције о враћању отетих дејтонских ентитетских надлежности "испада да ни ми сами нисмо сигурни у уставност и законитост наше резолуције и њену заснованост на Дејтонском споразуму".

"Пружимо им прилику да полемишу, зановјетају, измишљају, обмањују, умјесто да им кажемо: Писмени сте, па прочитајте шта пише у документима које сте сами написали, потписали и гарантовали. И тачка!", наглашава Кецмановић.

Он сматра да је исто и са посљедњом одлуком Уставног суда БиХ односно са иностраним судијама које "држе контролни пакет" за доношење одлука и никада нису пропустили да "пресуде у корист Бошњака".

"Потврдило се то десетину пута и није потребно да се понови још стотину пута. Иностране судије су замјена за високог представника и бонска овлашћења, а под кринком политички независног домаћег правосуђа. Најзад, странци су Дејтонским споразумом предвиђени као привремено рјешење и орочени на десет година, па им је вријеме употребе истекло.

И шта о томе има да се убјеђујемо", истиче Кецмановић. Уставни суд БиХ утврдио је у четвртак, 26. маја, да поједине одредбе аката Народне скупштине Републике Српске које је оспорило 15 посланика у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ нису у складу са Уставом БиХ, због чега их је укинуо.

Одлучујући о захтјеву 15 чланова Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ за рјешавање спора између БиХ и Републике Српске, Уставни суд БиХ утврдио је да постоји спор у вези с доношењем оспорених одредаба декларације и закључака Народне скупштине Републике Српске о враћању пренесених надлежности са БиХ на Српску у области правосуђа, одбране и безбједности, индиректног опорезивања и других питања.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.