Изношење доказа оптужбе у предмету "Српске шуме"

Глас Српске
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Изношење доказа оптужбе у предмету "Српске шуме"

У име Шумског газдинства "Рибник", гдје сам радио, потписао сам уговор којим је дефинисана вриједност објекта од око 600 хиљада марака. По том уговору, шумарство је било у обавези да обезбиједи трупце, изјавио Милисав Мацановић

СAРAЈЕВО - У наставку судског поступка у предмету "Зоран Ђерић и други", који се води у Суду БиХ, јучерашњи свједок оптужбе Милисав Мацановић рекао је да је био један од потписника уговора о изградњи зграде општине у Рибнику. - У име Шумског газдинства "Рибник", гдје сам радио, потписао сам уговор број 2 у којем је дефинисана вриједност објекта, а која се кретала око 600 хиљада марака. По том уговору, колико се сјећам, шумарство је било у обавези да обезбиједи трупце, а у њему су били наведени и рокови за завршетак изградње, као и висина пенала у случају њихових прекорачења - изјавио је Мацановић. Настављајући свједочење, рекао је да утврђени рокови нису поштовани јер је било проблема са финансирањем, те да не зна да ли је исплаћена казна која је износила 300 марака дневно у случају прекорачења рока. Свједок је потврдио да је био члан комисије која је 2003. године формирана ради сравњења дуга између Шумског газдинства "Рибник" и општине, и да тај посао никада није урађен до краја. - Ово је била друга комисија која је свој рад заснивала на раду претходне. Покушали смо детаљније да анализирамо проблем и издвојимо спорне рачуне са општином, која нам је дуговала око пет милиона марака - рекао је свједок оптужбе. Са власником предузећа "Тргокомерц" Миром Јуришићем, који је преузео изградњу зграде општине, Мацановић је контактирао јер је, како је рекао, био карика у снабдијевању трупцима. - Моје задужење је било да правим диспозицију и да роба иде према ономе ко је градио зграду, а то је било предузеће "Тргокомерц". У Рибнику су се многе ствари рјешавале на овај начин јер другог начина финансирања није било - објаснио је Мацановић. Он тврди да је чуо за постојање других уговора, али да му није јасно зашто су прављени када ни претходни нису реализовани. Додао је да је "негдје видио анекс уговора о грађењу општинске зграде", али да не зна да ли је он званично стигао у Шумско газдинство "Рибник". Говорећи о рјешењу о вансудском поравнању који је Влада Републике Српске донијела 18. јула 2001. године, Мацановић је рекао да се оно на терену почело примјењивати на непримјерен начин. Шума се, додао је, сјекла без дознака и много тога није урађено по закону. На терен је излазила комисија која је направила записник о утврђеном стању. В. БУГAРИН РЕЛAЦИЈA ИВAНИЋ - ЈУРИШИЋ Мацановић је казао да не зна да ли су тадашњи премијер Младен Иванић и директор "Тргокомерца" Миро Јуришић разговарали о проблемима у Рибнику. - Претпостављам да се Јуришић као члан ПДП-а сусретао са Иванићем. Јуришић је био и посланик у Народној скупштини РС и било би логично да је на званичним мјестима износио проблеме народа који га је бирао - рекао је током свједочења Милисав Мацановић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.