Ин­цко до­во­ди УН у за­блу­ду

БAЊAЛУ­КA - Из­вје­штај ви­со­ког пред­ста­вни­ка у БиХ Ва­лен­ти­на Ин­цка упу­ћен Са­вје­ту без­бје­днос­ти Ује­дињених на­ци­ја је прис­тра­сан и на­пи­сан са циљем да УН до­ве­де у за­блу­ду.

На­вео је то пред­сје­дник Ре­пу­бли­ке Српске Ми­ло­рад До­дик у пи­сму ко­је је ју­че упу­тио ге­не­рал­ном се­кре­та­ру Ује­дињених на­ци­ја Бан Ки Му­ну по­во­дом Ин­цко­вог из­вје­шта­ја.

- Сло­бо­дан сам да закључим да сврха из­вје­шта­ја ви­со­ког пред­ста­вни­ка о стању у БиХ ни­је ин­фор­ми­сање Са­вје­та без­бје­днос­ти УН, ни при­бављање по­дршке, па ни да циљана пу­бли­ка овог из­вје­шта­ја ни­је на Ист Ри­ве­ру и у Са­вје­ту без­бје­днос­ти. Циљ из­вје­шта­ја је да се одржи пред­ста­ва о не­оп­хо­днос­ти при­сус­тва ви­со­ког пред­ста­вни­ка у свим пи­тањима од зна­ча­ја у БиХ, би­ло да се ти­чу при­мје­не Деј­тон­ског спо­ра­зу­ма или о пи­тањима од искључи­во ло­кал­ног зна­ча­ја - на­вео је До­дик и до­дао да је крајње ври­је­ме да ви­со­ки пред­ста­вник прес­та­не са упли­тањем у дне­вно по­ли­ти­чке и те­ме ко­је су у сва­ком друш­тву искључи­во уну­трашње и о ко­ји­ма су­ве­ре­но мо­ра­ју да одлу­чу­ју ло­кал­не стру­кту­ре.

Пред­сје­дник РС је ис­та­као да се у из­вје­шта­ју ви­со­ког пред­ста­вни­ка не мо­же на­ћи до­каз за њего­ве тврдње ни за је­дно пи­тање ко­је је акту­ел­но у БиХ.

- Ин­цко, као и у про­шлом из­вје­шта­ју, не ну­ди ни­је­дан кон­кре­тан при­мјер кршења Деј­тон­ског спо­ра­зу­ма, али га то не спре­ча­ва да изне­се те­шке оп­ту­жбе.

- По­зна­то Вам је да је ви­со­ки пред­ста­вник ту­мач Aне­кса де­сет Деј­тон­ског спо­ра­зу­ма, али чак му ни та уло­га не омо­гу­ћа­ва да ла­кон­ски изри­че оп­ту­жбе, а да при то­ме не да­је кон­кре­тне ре­фе­рен­це - на­пи­сао је До­дик.

Он је ис­та­као да ви­со­ки пред­ста­вник, као и уви­јек, ра­чу­на да ће Са­вјет без­бје­днос­ти не­кри­ти­чки при­хва­ти­ти њего­ве оцје­не.

- Рас­пра­ва о про­шлом из­вје­шта­ју ви­со­ког пред­ста­вни­ка у Са­вје­ту без­бје­днос­ти УН ипак ми да­је ра­зло­га да вје­ру­јем да ви­со­ко ти­је­ло у ко­јем сје­ди­те не мо­же би­ти де­за­ву­иса­но и уву­че­но у ло­кал­ну игру ко­ју игра­ју ви­со­ки пред­ста­вник и њего­во особље у БиХ - на­вео је пред­сје­дник РС.

На­гла­сио је да је ода­вно ја­сно да ви­со­ки пред­ста­вник у не­дос­тат­ку ствар­ног по­сла ко­ји му је дат Aне­ксом де­сет Деј­тон­ског спо­ра­зу­ма, а ко­ји се ти­че над­зи­рања при­мје­не тог до­ку­мен­та, по­ку­ша­ва да се упле­те у ло­кал­на пи­тања и да се де фа­кто по­на­ша као је­дна од стра­на у БиХ.

- Он у из­вје­шта­ју по­ка­зу­је очи­гле­дну на­мје­ру да се упле­те у по­сао у ко­ме је­ди­ну уло­гу мо­гу има­ти искључи­во ЕУ и њене ин­сти­ту­ци­је с је­дне, одно­сно БиХ и њени ор­га­ни с ре­ле­ван­тних ни­воа влас­ти с дру­ге стра­не, као што је стру­кту­рал­ни ди­ја­лог о ре­фор­ми пра­во­су­ђа - на­во­ди До­дик.

Он је на­вео да пи­тање имо­ви­не пред­ставља очи­гле­дан при­мјер у ко­јем ви­со­ки пред­ста­вник и њего­во особље тра­же се­би по­сла и из­го­вор за даљи ос­та­нак у БиХ.

- За РС је при­хватљиво да се ус­та­но­ве лис­те имо­ви­не ко­је су не­оп­хо­дне за фун­кци­они­сање ин­сти­ту­ци­ја на ни­воу БиХ и да им се та имо­ви­на да на упо­тре­бу, уз кла­узу­лу да прес­тан­ком по­тре­бе за њеним ко­риш­ћењем она бу­де вра­ће­на у вла­сниш­тво ен­ти­те­та одно­сно оп­шти­на на чи­јој се те­ри­то­ри­ји на­ла­зи - ис­та­као је До­дик.

Пред­сје­дник РС је оба­ви­јес­тио ге­не­рал­ног се­кре­та­ра УН да мир не­ма ал­тер­на­ти­ву и да он не­ће би­ти за­го­вор­ник ни­ка­квог рје­шења ко­је би до­ве­ло мир у пи­тање.

- Мо­лим Вас да на­ша за­је­дни­чка бри­га за мир не бу­де зло­упо­три­јебљена за мно­го мање узви­ше­не, ти­пи­чно по­ли­ти­кан­тске циљеве и ло­кал­не сплет­ке - на­пи­сао је До­дик.

Фи­нан­си­је

До­дик је ис­та­као да РС не оспо­ра­ва на­дле­жнос­ти БиХ, ни­ти ру­ши сис­тем ин­ди­рек­тних по­ре­за као што је Ин­цко на­вео у свом из­вје­шта­ју, али да ин­сис­ти­ра на по­ли­ти­ци чис­тих ра­чу­на.

- Бор­ба за пра­ве­дну ра­спо­дје­лу по­рес­ких при­хо­да изме­ђу ра­зли­чи­тих ни­воа влас­ти је по­зна­та и ле­ги­ти­мна по­ли­ти­чка те­ма у сва­кој земљи, а са­мо је у БиХ она пре­дмет оп­сер­ва­ци­ја ме­ђу­на­ро­дног пред­ста­вни­ка и са­мо је у БиХ за­брањено тра­жи­ти свој но­вац. На­ме­ће се пи­тање гдје је гра­ни­ца упли­тања ви­со­ког пред­ста­вни­ка у жи­во­тна, по­ли­ти­чка, еко­ном­ска и фи­нан­сиј­ска пи­тања БиХ - на­во­ди се у пи­сму.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.