И власт и опозиција предлажу закон о истој проблематици: Поријекло имовине већ посвађало СДС и СНСД

БАЊАЛУКА - Питање утврђивања поријекла имовине, са чиме се начелно слажу сви политички актери, није ни дошло на дневни ред Народне скупштине Републике Српске, а већ је изазвало сукобе и подјеле између владајућих и опозиционих посланика.

 Након што је СНСД недавно свим клубовима посланика у Народној скупштини Српске упутио Нацрт закона о утврђивању поријекла имовине и посебном порезу на имовину, СДС је одговорио тако што је прије два дана представио свој Нацрт закона о утврђивању поријекла имовине и посебном опорезивању незаконито стечене имовине којим се регулише иста материја и који је, као што се види, и по називу готово идентичан приједлогу СНСД-а.

Иако је ријеч о питању о којем би требало да постоји општа сагласност, посланици ове двије странке бране своје законске приједлоге и указују на недостатке онога што су предложили њихови политички противници.

Посланик СДС-а и предсједник Одбора за правна питања и законодавство ове странке Иванка Марковић каже да је СДС предложио свој закон због недостатака у нацрту закона који је посланичким клубовима доставио СНСД.

- Наш нацрт закона је садржајнији и прецизнији. Између осталог, предвиђа да се испитује поријекло имовине од 1992. године, затим да Комисија за испитивање поријекла имовине НСРС врши надзор над радом јединице Пореске управе РС која треба да буде носилац посла на утврђивању поријекла имовине, као и да руководилац те јединице ПУРС-а на тој функцији може да буде само један петогодишњи мандат - објашњава Марковићева.

Према њеним ријечима, разлика у односу на приједлог СНСД-а је и у томе што СДС-ов приједлог предвиђа да примјена закона почне 1. јануара 2022, а СНСД-ов 1. јануара 2023. године.

- Наш закон предвиђа привремено замрзавање, као и привремено одузимање предмета који могу послужити за утврђивање поријекла имовине. Поред тога, предвиђено је да средства стечена примјеном овог закона иду у Фонд за побољшање животног стандарда бораца, ратних војних инвалида и породица погинулих бораца и Фонд солидарности за обнову и развој РС - објашњава Марковићева.

С друге стране, замјеник шефа Клуба посланика СНСД-а Срђан Мазалица каже да СДС предлаже закон који укључује неке елементе и институте који се односе на одузимање имовине, што је већ регулисано Законом о одузимању имовине стечене кривичним дјелом.

- Ако неко не може доказати да је легалним приходима три године узастопно увећао имовину за више до 300.000 марака, та имовина му се не може одузети, али се може опорезовати по значајно вишој пореској стопи, у овом случају од 75 одсто од вриједности те имовине - каже Мазалица.

Он истиче да се, према међународним конвенцијама, имовина може одузети само ако је основ стицања те имовине почињено кривично дјело.

- Према нашем нацрту закона, тужилаштво ће добити податке да је неко три године узастопно увећао имовину и да не може доказати како ју је увећао, те да је могуће да је стечена кривичним дјелом, а тужилаштво ће онда то доказивати. У СДС-у као да су превидјели постојање Закона о одузимању имовине стечене кривичним дјелом, па предлажу нешто што би представљало дуплирање законодавства - каже Мазалица.

Интересантно је да су и СДС-ов и СНСД-ов нацрт закона потпуно идентични у дијелу у којем се говори о финансијским средствима потребним за спровођење овог закона.

- За спровођење овог закона потребна су додатна издвајања средстава из буџета Републике Српске у укупном износу од 994.500 КМ, а која се односе на људске ресурсе, материјално-техничку опремљеност и информационе технологије. Доношење овог закона биће економски оправдано јер ће се његовим усвајањем створити правни оквир који ће омогућити већи приход у буџету - наводи се у оба нацрта.

Програм рада

Народна скупштина Републике Српске јуче је усвојила Програм рада за ову годину, али у њему нема ни СНСД-овог ни СДС-овог закона о утврђивању поријекла имовине. Иако из СДС-а тврде да то показује да власт нема озбиљну намјеру да усвоји тај закон и да је ријеч о још једној причи за дневно-политичке потребе, из СНСД-а одговарају да ће се закон ускоро наћи у парламентарној процедури и да то што није у Програму рада не представља апсолутно никакву препреку ни кочницу за његово усвајање.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.