Грегоријан подршку Хусеиновићу условио кажњавањем РТРС!?

Бањалука - Рафи Грегоријан је у вријеме док је био први замјеник високог представника у БиХ имплицитно извршио притисак на вршиоца дужности Регулаторне агенције за комуникације (РАК) БиХ тиме што је подршку останка на тој функцији ставио у контекст кажњавања Радио-телевизије РС.

У посједу "Независних" је допис од 4. јануара 2010. године, у којем Грегоријан одговара на допис Кемала Хусеиновића, који практично од формирања РАК-а обавља дужност директора, у којем Хусеиновић пита да ли OHR подржава његов даљи останак на тој функцији, с обзиром на то да Савјет министара БиХ ни други пут није именовао његовог насљедника.

У одговору Хусеиновићу, Грегоријан цитира Закон о комуникацијама  БиХ да "Агенцијом руководи генерални директор којег предлаже Савјет РАК-а", те да је "генерални директор одговоран за све регулаторне и административне функције Агенције".

У наставку, Грегоријан подсјећа да је Савјет министара БиХ закључком од 27. септембра 2007. године утврдио да Хусеиновић остаје в.д. док не буде именован његов насљедник, те да "сходно томе, као и у складу с опште прихваћеним принципом о континуитету функције, в.д. врши своје дужности у пуном својству све док не буде извршено именовање".

У задњем пасусу одговора се налази спорни дио, који на индиректан начин сугерише Хусеиновићу да ће имати подршку OHR-а ако казни РТРС због незаконитог кориштења дигиталних фреквенција, а тај дио цитирамо у цијелости:

"Неспровођење поступка именовања не смије угрозити функционисање саме институције. Према томе, потребно је да осигурате да РАК настави активности на низу важних питања. У том погледу, дозволите ми да Вас информишем да смо ја и високи представник веома забринути због незаконитог кориштења дигиталних фреквенција од стране РТРС. Жељели бисмо добити најновије информације у вези са одговором Агенције на овај проблем", наводи се у одговору Грегоријана.

У то вријеме високи представник је био Валентин Инцко.

Одговор је стигао промптно, па је РАК већ 21. јануара изрекао казну РТРС од 100.000 марака, чиме је, по свему судећи, Хусеиновић обезбиједио даљу наклоност OHR-а.

Из РТРС је након те санкције у јануару 2010. стигло саопштење у којем истичу да "одговорно тврде да у БиХ не постоји законска регулатива која одређује питање дигиталног емитовања и да не постоји могућност кажњавања заснована на закону", те да је казна изречена "зато што је сједиште РТРС у Бањалуци", и да се РТРС "спријечи у увођењу нових технологија и извршавању обавеза према ЕУ".

Милорад Додик, тадашњи премијер РС, рекао је да је одлука РАК-а "неприхватљива и представља још један покушај омаловажавања и потцјењивања институција РС".

Из РАК-а су нам у петак одговорили да је РАК од оснивања био предмет интересовања међународне заједнице која је уложила знатна финансијска средства у креирање регулаторних тијела.

"Тачно је да се о питању именовања генералног директора, као и многим другим из надлежности, Агенција обраћала представницима међународне заједнице, а првенствено OHR-у и Европској комисији, за правна тумачења. Једно о таквих тумачења затражено је и у поменутом допису. У одговору, Грегоријан експлицитно и искључиво наводи одредбе из Закона о комуникацијама БиХ, као и Закључак Савјета министара БиХ од 27. септембра 2007. године", тврде из РАК-а.

Истакли су да је санкција РТРС изречена због нелегалног кориштења фреквенција за дигитално емитовање те да је случај спроведен у складу са важећим правилима и процедурама Агенције.

"Једна од примарних надлежности Агенције је регулисање кориштења фреквенцијског спектра и спречавање нелегалног емитовања било које врсте", навели су из РАК-а.

Из OHR-а су у петак истакли да OHR узима веома озбиљно чињеницу да Савјет министара није благовремено именовао новог директора РАК-а, иако је од Савјета РАК-а добио приједлог кандидата.

"Очекујемо да ово именовање буде извршено у складу са законом и у најкраћем могућем року. Што се тиче писма из 2010. године, оно је у складу са опште прихваћеним принципом континуитета функција, чији је примарни циљ да се омогући континуирано функционисање институција. Тај принцип је OHR увијек подржавао. Конкретно, не смије се дозволити да пропуст било којег надлежног органа да изврши именовање на одређену позицију у законском року води  ка блокади било које институције на било ком нивоу. Још једном позивамо Савјет министара да изврши ово именовање што је прије могуће", истакли су у OHR-у.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.