Дрво­пре­ра­да Ђу­рић при­сво­ји­ла не­ка­дашње сје­ди­ште Шу­ма РС

БAЊAЛУ­КA - Вла­сниш­тво над згра­дом у цен­тру Бањалу­ке у ко­јој се го­ди­на­ма на­ла­зи­ло сје­ди­ште пре­ду­зе­ћа "Шу­ме РС" пос­та­ло је спор­но на­кон што се као њен вла­сник упи­са­ла фир­ма "Дрво­пре­ра­да Ђу­рић" из Дер­вен­те.

Пре­ду­зе­ће "Дрво­пре­ра­да Ђу­рић", чи­ји је вла­сник Пе­ро Ђу­рић, 2008. го­ди­не је укњиже­но као вла­сник над стам­бе­но-по­сло­вним обје­ктом и земљи­штем по­врши­не 373 ква­дра­тна ме­тра чи­ја се ври­је­дност про­цјењује на ми­ли­он­ски износ.

Спор­ни обје­кат до ра­та је био у вла­сниш­тву не­ка­дашњег Шум­ско-ин­дус­триј­ског ком­би­на­та "Кри­ва­ја" из За­ви­до­ви­ћа, а 1992. го­ди­не је дат на ра­спо­ла­гање град­ској упра­ви Бањалу­ка. Град­ска упра­ва је за­тим обје­кат ус­ту­пи­ла на ра­спо­ла­гање "Шу­ма­ма РС".

Ђу­рић, ко­ји је ду­го­го­дишњи пар­тнер "Шу­ма РС", пот­врдио је за "Глас Српске" да је обје­кат укњижен као њего­во вла­сниш­тво.

- Мо­је пре­ду­зе­ће "Дрво­пре­ра­да Ђу­рић" и у грун­то­вни­ци и у ка­тас­тру упи­са­но је као вла­сник те згра­де. Згра­ду сам од "Кри­ва­је" ку­пио 2006. го­ди­не. Они су на ври­је­ме оба­ви­је­ште­ни о про­да­ји и ну­ђе­но им је да за ис­ти но­вац, као и ја, ку­пе ту згра­ду. Они су, ме­ђу­тим, тврди­ли да је то њихо­во, иако ни­кад ни­је би­ло - изја­вио је Ђу­рић.

Си­ту­аци­ја се до­да­тно за­ком­пли­ко­ва­ла ка­да је пре­ду­зе­ће "Дрво­пре­ра­да Ђу­рић" ис­ко­рис­ти­ло но­во­нас­та­ле при­ли­ке и по­дни­је­ло ту­жбу про­тив "Шу­ма РС" тра­же­ћи да им пла­те за­ку­пни­ну за ви­ше­го­дишње ко­риш­ћење згра­де. Бу­ду­ћи да су то "Шу­ме РС" одби­ле Ђу­рић је по­днио ту­жбу тра­же­ћи на­пла­ту за­ку­пни­не.

- Суд­ски спор у ве­зи са за­ку­пни­ном још тра­је. Ра­ди се о то­ме да "Шу­ме" не­ће да иза­ђу из мо­је згра­де, а не же­ле да пла­ћа­ју ки­ри­ју - ре­као је Ђу­рић и до­дао да му ду­гу­ју за­ку­пни­ну од 1999. го­ди­не.

Ђу­рић је ту­жбу про­тив "Шу­ма РС" по­днио у ври­је­ме ка­да је ге­не­рал­ни ди­ре­ктор тог пре­ду­зе­ћа био Не­ђо Илић.

- Ни­ка­ква одлу­ка о Ђу­ри­ће­вом вла­сниш­тву над том згра­дом ни­је сти­гла у "Шу­ме". За ме­не је та згра­да још уви­јек у вла­сниш­тву "Шу­ма". Ми смо од­го­во­ри­ли на Ђу­ри­ће­ве ту­жбе у ве­зи са за­ку­пни­ном, јер је ула­гање "Шу­ма РС" у ту згра­ду ве­ли­ко. У ту згра­ду усе­лио сам Ис­тра­жи­ва­чко-ра­звој­ни и про­јек­тни цен­тар, јер сам сма­трао да је то наш по­сло­вни прос­тор - ре­као је Илић.

"Шу­ме РС" су у спор­ној згра­ди на­до­гра­ди­ле пот­кровље и уло­жи­ле огро­ман но­вац у њено адап­ти­рање.

Врши­лац ду­жнос­ти ге­не­рал­ног ди­ре­кто­ра "Шу­ма РС" Срђан Љубо­је­вић ре­као је "Гла­су Српске" да пра­вна слу­жба пре­ду­зе­ћа ана­ли­зи­ра ка­ко да се ри­је­ши спор над вла­сниш­твом згра­де.

- На­прављен је про­пуст јер "Шу­ме" 2000. го­ди­не, по­сли­је на­до­градње згра­де чи­ји су би­ли ко­ри­сник, ни­су из­врши­ле те­хни­чки при­јем обје­кта. То је нај­бла­же ре­че­но би­ла нео­збиљност та­дашњег ме­наyмен­та. Да је то ура­ђе­но бар тај дио згра­де са­да не би био спо­ран - ка­же Љубо­је­вић.

Он ис­ти­че да је про­пуст на­прављен и због то­га што пре­ду­зе­ће ни­је на­пра­ви­ло та­ко­зва­ну за­биље­жбу за­бра­не про­ме­то­вања тог обје­кта у земљи­шно-књи­жном уло­шку до окон­чања пос­туп­ка.

- Чињени­ца је да је Ђу­рић по­сли­је овје­ре уго­во­ра о ку­по­про­да­ји згра­де 27. мар­та 2008. пла­тио по­рез, а 11. ав­гус­та ис­те го­ди­не је обављена укњи­жба у ка­тас­тру. Ме­наyмент "Шу­ма" је имао че­ти­ри и по мје­се­ца да на­пра­ви за­биље­жбу за­бра­не про­ме­то­вања - ка­же Љубо­је­вић.

Он је ис­та­као да ће због по­ме­ну­тог спо­ра над вла­сниш­твом из згра­де ус­ко­ро би­ти исељен Ис­тра­жи­ва­чко-ра­звој­ни и про­јек­тни цен­тар "Шу­ма".

Згра­да купљена бал­ва­ни­ма

Љубо­је­вић ка­же да је пре­ма на­ла­зи­ма пра­вне слу­жбе "Шу­ма РС" Ђу­рић, ко­ји је је­дан од ве­ћих изво­ђа­ча ра­до­ва и ку­пац дрвних сор­ти­ме­на­та од "Шу­ма РС", спор­ну згра­ду "Кри­ва­ји" пла­тио у бал­ва­ни­ма.

- Пре­ду­го­вор и уго­вор скло­пио је у Оп­штин­ском су­ду у За­ви­до­ви­ћи­ма. Пре­ду­го­вор је скло­пио 11. ју­ла 2006, а 17. ју­ла ис­те го­ди­не уго­вор је овје­рен у Оп­штин­ском су­ду у За­ви­до­ви­ћи­ма. Тај ис­ти уго­вор је 29. фе­бру­ара 2008. го­ди­не овје­рен у Осно­вном су­ду у Бањалу­ци, 27. мар­та ис­те го­ди­не пла­ћен је по­рез, а 11. ав­гус­та из­врше­на укњи­жба у ка­тас­тру - ре­као је Љубо­је­вић.

Пре­дра­тна имо­ви­на

Aр­гу­мент "Шу­ма РС" да се по­ни­шти Ђу­ри­ће­во вла­сниш­тво над згра­дом јес­те да се ра­ди о пре­дра­тној имо­ви­ни "Кри­ва­је" из За­ви­до­ви­ћа.

Не­ка­дашња имо­ви­на држа­вних пре­ду­зе­ћа из ФБиХ пос­та­ла је вла­сниш­тво РС због че­га је она ни­су мо­гла про­да­ва­ти. Та­кву пра­ксу пот­врдио је и Ус­та­вни суд БиХ одлу­ком у "слу­ча­ју Кра­ји­на-Бо­рац".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.