Дом изборио обнову поступка

Бањалука - Републичка управа за геодетске и имовинско-правне послове (РУГИП), подручна јединица Бањалука, усвојила је приједлог Дјечијег дома "Рада Врањешевић" за понављање поступка окончаног рјешењем од 5. децембра 2007. године, којим је престало државно власништво над 8,5 дунума земљишта које је било у посједу Дома.

У образложењу закључка бањалучке подручне јединице РУГИП-а од 31. октобра, који је у посједу "Гласа Српске", наведено је да је према Закону о општем управном поступку приједлог поднесен благовремено, изјављен од овлашћених лица, те да су околности на којима се заснива приједлог вјероватне.

Истражујући овај случај новинари "Гласа Српске" и РТРС-а открили су бројне незаконитости, између осталога, да у судском спису нема тестамента, као и да постоје двије смртовнице, од којих је једна нерегуларна.

У закључку РУГИП-а је наведено да су у медијима изнесене нове чињенице, које указују на читав низ неправилности и незаконитих радњи.

- Неке од тих незаконитости претходиле су управном поступку, као и излазак на терен вјештака геодетске струке који није надлежан за утврђивање најбитније чињенице у поступку - приведености земљишта намјени - стоји у образложењу.

У закључку је наведено да је у приједлогу истакнуто да је рјешење бањалучке подручне јединице РУГИП-а донесено на основу лажних исправа и неистинитих навода, којима је тај орган доведен у заблуду.

Истакнуто је и да је, послије сазнања из медија, подносилац приједлога дошао до сазнања о неизвођењу кључног доказа вјештачењем по сталном судском вјештаку грађевинске струке - урбанисти, који је једини квалификован да се изјасни о питању приведености земљишта намјени.

- Након што је овај орган извршио увид у комплетан садржај списа, неспорно је утврдио да Дом у току поступка чије се понављање тражи, није заступало овлашћено лице. По оцјени овог органа, стекла се могућност да се употријебе нови докази, и то прије свега доказ вјештачењем - стоји у образложењу.

Рјешење којим се у цијелости придружује захтјеву Дома за понављање поступка доставило је и Правобранилаштво РС, и то због нових чињеница које указују на читав низ незаконитости које су претходиле управном поступку успостављања ранијег власничко-правног односа у корист Вељка Малиновића.   

Шеф бањалучке подручне јединице РУГИП-а Бранкица Врховац рекла је "Гласу Српске" да је одлука о обнови поступка прослијеђена свим странама у поступку.

Правник и секретар у Дому Владимир Кајкут рекао је да је закључак РУГИП-а најважнији корак у поступку враћања плаца.

- Очекујемо да ће о томе ускоро бити одржана расправа у РУГИП-у. Чврсто, и с разлозима, вјерујемо у позитиван исход - каже Кајкут.  

Ријеч је о земљишту које је СФРЈ 1972. године преузела уз надокнаду од Даринке Малиновић за потребе Дома. Земљиште је плаћено и приведено намјени.

Плац Дјечијег дома површине 8,5 дунума додијељен је Вељку Малиновићу у децембру 2007, а он га је у фебруару 2008. године продао бизнисмену Ненаду Лубурићу. По тужби управе Дјечијег дома тај предмет разматра и Врховни суд РС.

Чизмовић

У образложењу стоји да је "Малиновић, заступан по адвокату Јовану Чизмовићу, доставио изјашњење у којем наводи да је приједлог за понављање поступка неоснован те да би се, ако су чињенице медијски написи, морало закључити да ти наводи нису чињенице и докази".

- У том изјашњењу се наводи и да овај орган није надлежан да рјешава питања непостојања тестамента и постојања двије смртовнице, већ суд - пише у образложењу.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.