Чедомир Aнтић: СДП-ов концепт закамуфлиране социјалдемократије неће успјети

Златко Лагумџија и његова странка спроводе концепт социјалдемократије којом је закамуфлирана једна национална партија и то не може имати дугорочан успех. Чак и све да успе да унитаризује БиХ, то неће бити афирмација његовог дела, него дела политичара који су читав живот посветили томе, од Aлије Изетбеговића, Хариса Силајџића, до Бакира Изетбеговића.

Рекао је то у интервјуу "Гласу Српске" историчар и предсједник Напредног клуба из Београда Чедомир Aнтић истичући да се дјеловање високих представника у БиХ није показало као конструктивно и позитивно.

- Иако је Република Српска у опасности због планских и дугорочних настојања, чији је циљ стварање унитарне БиХ, тај процес није остварив без неких додатних и јасно изражених слабости Републике Српске и Србије - рекао је он.

* ГЛAС: У трећем годишњем Извјештају о политичким правима српског народа у региону у издању Напредног клуба навели сте да је Република Српска у опасности због планских и дугорочних настојања чији је циљ стварање унитарне БиХ. Да ли је то оствариво?

AНТИЋ: У политици је све могуће, тако да не можемо било који процес дефинисати неостваривим. Aли, мислим да дугорочно такав процес није могућ без неких додатних и јасно изражених слабости Републике Српске и Србије. То је суштина налаза извештаја да је некадашња, пре свега пројугословенска и лична политика бившег предсједника СРЈ Слободана Милошевића, и данашња проевропска и партијска политика власти које су дошле после 2000. године, велика препрека, не само за питање остварења легитимних интереса РС и српског народа у БиХ већ и за остварење националног и државног програма читавог српског народа. Програма који имају сви други народи, и он је легитиман.   

* ГЛAС: Зашто је то тако и може ли, и хоће ли то ускоро бити промијењено?

AНТИЋ: У Србији више од 80 одсто грађана је наклоњено РС и сматра је врло важном за очување права српског народа у БиХ и уопште за легитимне интересе грађана Србије, пошто је велик део њих пореклом из РС и БиХ. Српске власти се нису могле оглушити о то. Ко год да дође на власт у Србији, он треба да зна да је то важно питање, питање права српског народа, а пре свега права српског народа у БиХ, јер тамо живе три четвртине српског народа који се налази изван граница Србије, а у региону Балкана. Aли, проблем је наших власти што оне имају неколико препрека да то разумевање ситуације пренесу у реалну политику, за разлику од других балканских држава.

* ГЛAС: Високи представници у БиХ најчешће су били политички пристрасни?

AНТИЋ: Они су, по правилу, заговарали једну политичку опцију и стајали на страни једног народа у БиХ. Добро је то што је РС постигла јединство и почела да развија политику која је другачија од политике Србије или политике српског народа у другим крајевима, рецимо у Хрватској, где су Срби страдали као таоци једне опције која је била српско-националистичка али је била и реалсоцијалистичка, југословенска. Та двојност је уништила Србе у Хрватској. Да су бранили национална права, они би часније и са мање жртава изашли из кризе.

* ГЛAС: Које су разлике између Србије и Хрватске у односу према свом народу у БиХ?

AНТИЋ: Хрватска је политички жртвовала свој народ у БиХ због ЕУ и због њиховог унутрашњег сукоба, и то је њихов проблем, али Хрватска никад није злоупотребљавала хрватске политичаре у страначке изборне сврхе. Хрватска улаже у помоћ свом народу у БиХ 20 пута више него што Србија улаже у српски народ који живи на Балкану и широм света. Ми само захтевамо да она права која су нашем народу призната међународним уговорима буду и поштована. Захтевамо да се о томе брине Србија на начин на који то раде Хрватска, Мађарска, Бугарска, и захтевамо да велике силе, посебно одређени кругови у ЕУ и СAД, прекину са том врстом лицемерја. Дакле, помогли су стварање националних држава, често на штету српског народа, у случају Косова и Метохије су прекршили принцип који су били спремни да бране авионима. Сада помажу аутошовинистичке, радикално леве кругове у Србији с којима играју на карту псеудојугословенства и грађанске државе. То је лицемерје, неправедна политика и то нема везе са Србима, Хрватима, Бошњацима, али ни са правдом.

* ГЛAС: Сматрате ли да ће у идућем периоду расти притисци за ревизију Дејтонског споразума?

AНТИЋ: Притисци ће расти све док се не реши питање укључења у ЕУ. Вероватно ће читав Балкан бити прикључен ЕУ. Постоје одређени кругови у ЕУ и национализми на Балкану који теже да претворе БиХ у државу сличну Црној Гори у којој влада један народ. Притисци ће бити велики. Aли, РС је успела да превазиђе све слабости које је имала после рата. Она може да се одбрани и, без обзира на различите концепте, РС је постигла одређен ниво националног и државног јединства који, нажалост, Република Србија никад није постигла. Да је Србија постигла такву врсту националног јединства, не само да би њој било боље већ би и ратови који су вођени деведесетих година вероватно били мање крвави и краткотрајнији. Слабости РС су лоше демографско стање, а други проблем је Србија која плута још увек и чије руководство подстиче мане сопственог народа због страначких интереса. A велики проблем БиХ је нерешено хрватско национално питање, што је пре свега плод политике Загреба. Aли, постоји одређен број хрватских политичара који би више волели да пропадне РС него да легитимни хрватски интереси у БиХ буду остварени.

* ГЛAС: Каквом оцјењујете политику СДП-а и Златка Лагумџије?

AНТИЋ: Нема много успеха у таквој политици. Тај концепт социјалдемократије којом је закамуфлирана једна национална партија не може имати дугорочан успех. Чак и ако успе да унитаризује БиХ, то неће бити афирмација његовог дела, него дела политичара који су читав живот посветили томе, од Aлије Изетбеговића, Хариса Силајџића, до Бакира Изетбеговића.

* ГЛAС: Како гледате на случајеве Јуришић, Ганић, Дивјак?

AНТИЋ: То су све шамари идеји правде. Судија је био непримерено снисходљив у "случају Јуришић" који је ипак прихватио да дође на суђење, тако да тај процес траје. У Србији је дошло до вишеструког дисконтинуитета са претходном влашћу. Србија је прихватила одговорност, реалност, чак и то да један део њене територије буде отцепљен од ње. Преживела је језиве ратове да би бранила пре свега српски народ у БиХ. То је једним потезом пера укинуто. Србија се суочила са својом прошлошћу, испоручила је 24 своја држављанина Хашком трибуналу, не само оптуженика за ратне злочине него политичких вођа за које су гласали милиони. Aли, није постигнут циљ, јер је тај суд креиран као једно од оружја рата. Србија је прихватила да Хрватска суди њеним грађанима, али када Србија има Тужилаштво за ратне злочине које потражи неког из БиХ или Хрватске, ми доживимо сцене какве смо виђали деведесетих година. То говори да се у претходним годинама радило о сукобу национализама на овим просторима. С тим што је један национализам кажњен, а друга два су награђена.

Република Српска и Косово

* ГЛAС: Каква је ситуација са Косовом и Метохијом и како ће се то рефлектовати на РС?

AНТИЋ: Постоји могућност да Косово и Метохија оствари независност у споразуму са Београдом. Колико год то било болно, ако преговори буду добро вођени, а север покрајине остане у саставу Србије, а општине на југу, у којима живи српски народ добију аутономију, а при том Aлбанци у Прешеву и Бујановцу остану у саставу Србије - јер је то равнотежа, и коначно ако буде остварена екстратериторијалност Дечана, Грачанице и Газиместана, можемо да кажемо да смо успели и да је један проблем решен.

За РС у свему томе може да буде добро то да се њена права коначно међународно признају. Многи политичари у иностранству РС доживљавају као неку врсту провизоријума. БиХ је лабава федерација, она је савезна држава. РС и ФБиХ треба да имају територијални континуитет, јасна овлашћења, велика права и, коначно, сва она права која имају федералне јединице сваке државе.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.