Aлександар Боцан-Харченко: Ни Инцко, ни PIC неће се мијешати у формирање власти

За БиХ је најважније да нема пријетњи и наметања рјешења, доминације једне стране над другом или трећом, јер таква рјешења нису добра. Све стране могу тражити максималне ствари, али суштина компромиса јесте да се одустане од максималних захтјева.

Рекао је ово у интервјуу "Гласу Српске" амбасадор Руске Федерације у БиХ Aлександар Боцан-Харченко.

- Сматрамо да ни OHR, ни високи представник, нити било која чланица PIC-а не треба да се мијешају и неће се мијешати у формирање власти у БиХ. Свако мијешање створило би неку другу слику и довело до допунске кризе. Став Русије је ту чврст и власт у БиХ треба да буде формирана само уз компромис домаћих снага - рекао је Боцан-Харченко.

* ГЛAС: У каквом тону је протекло прошлоседмично засједање Управног одбора Савјета за примјену мира (PIC)?

БОЦAН-ХAРЧЕНКО: Током сваког засједања PIC-а има тачака око којих се доста ставова подудара, али има и тачака гдје се наставља жестока полемика, јер у PIC-у постоје различити ставови између Русије и неких других чланица. Када бисмо направили пресјек тај однос је пола-пола. Ово засједање, нажалост, није ријешило основне противрјечности које постоје у PIC-у. Када је ријеч о формирању Савјета министара, има доста слагања око тога да међународна заједница не треба да се мијеша у овај посао. Та слагања свако је износио из својих разлога. Сви сматрају да је то приоритетно питање за БиХ и у PIC-у постоји разумијевање да је то задатак домаћих институција и лидера. Ми смо одлучно против мијешања међународне заједнице и високог представника, јер је за формирање Савјета министара неопходан компромис. У свему томе се мора поштовати дејтонски принцип, равноправност два ентитета и три конститутивна уставна народа.

* ГЛAС: Русија је на сједници PIC-а издвојила мишљење о закључку Народне скупштине РС у вези са референдумом?

БОЦAН-ХAРЧЕНКО: Ни у ком смислу нисмо подржали овај пасус који се односи на закључке Народне скупштине РС. Нисмо се слагали у вези са посматрањем одлука Народне скупштине, јер Русија не сматра да у томе има кршења Дејтона. Такав став је Русија изнијела и пред Савјетом безбједности Уједињених нација. Сматрамо да све те проблеме треба рјешавати у конструктивном дијалогу, што ће уродити плодом и неће довести до неких напетости. Питања о правосуђу у БиХ неопходно је рјешавати уз компромис и све то је покренула Народна скупштина РС. И ми сматрамо да је објективно и непристрасно правосуђе важно за живот земље и тек је компромис затворио цијелу ову причу у вези са референдумом. Јасно је као дан да је компромис који је иницирала РС у вези са структуралним дијалогом важан и да су ти разговори почели. Сматрам да PIC треба да гледа унапријед, а не уназад, и све оно што се односи на закључке PIC-а у вези са Народном скупштином нема везе са реалношћу ни компромисом и такви закључци нису корисни. Такође, не стоје ни реченице PIC-а које се односе на реторику. Наравно, и ми смо против непримјерене реторике, али заиста нема смисла да се увијек, необјективно, због те реторике издваја само једна страна.

* ГЛAС: Један од закључака PIC-а је и да се OHR неће мијешати у формирање власти на нивоу БиХ. Сматрате ли да за тако нешто не би требало да постоји закључак и да би то само по себи требало да се подразумијева?

БОЦAН-ХAРЧЕНКО: Ми сматрамо да ни OHR, ни високи представник нити било која чланица PIC-а не треба да се мијешају и неће се мијешати у формирање власти у БиХ. Свако мијешање створило би неку другу слику у БиХ и довело до допунске кризе. Став Русије је ту чврст и власт у БиХ треба да буде формирана само уз компромис домаћих снага.

* ГЛAС: Колико су, према Вашем мишљењу, политичари спремни на договор у вези са тим?

БОЦAН-ХAРЧЕНКО: Ни у ком случају не могу рећи да у БиХ политички лидери не могу да се договарају. Примјера има доста, а један од њих је реформа војске, па све до овог структуралног дијалога о реформи правосуђа. Најважније је за БиХ да нема неких пријетњи и наметања рјешења, доминације једне стране над другом или трећом, јер таква рјешења нису добра. Све стране могу тражити максималне ствари, али суштина компромиса јесте да се одустане од максималних захтјева.

* ГЛAС: Русија се одавно залаже за затварање OHR-а. Колико је то извјесно у скорије вријеме?

БОЦAН-ХAРЧЕНКО: Процес формирања власти је блокиран и надам се да ће се то откочити. Но најбитније је да нема поткопавања мира и стабилности. У PIC-у још не постоји сагласност и кључних разговора у вези са затварањем OHR-а још нема. Постоје суштински разговори о затварању супервизије за Брчко дистрикт, што је важно као један дио плана "пет плус два". Сматрамо да су сви услови за то испуњени и нисмо једини. РС је уочи сједнице PIC-а потврдила у најбољем стилу добре намјере и поштовање Дејтона и арбитражних рјешења и свих одлука које се односе на Брчко. Испуњено је и више од услова за престанак арбитраже и то неколико пута више. Надам се да ће се прича око Брчког брзо затворити, што ће бити од изузетног значаја и важан корак на путу ка затварању OHR-а.

* ГЛAС: Колико ће бити важно ојачано присуство ЕУ и долазак Петера Соренсена на мјесто шефа делегације ЕУ?

БОЦAН-ХAРЧЕНКО: И PIC је усвојио одлуке и закључке о снажнијем присуству ЕУ у БиХ, које може да буде ефикасније за земљу и структурални дијалог је потврда тога. Ми смо одлучно против да дође до мијешања и преклапања надлежности ЕУ и високог представника и да се не зна ко се чим бави. Што се тиче високог представника, он треба да се бави Дејтонским споразумом и дејтонским мандатом. Јасно је речено да се бонска овлашћења могу користити само у случају кршења дејтонских принципа, док су питања европских интеграција питања ЕУ, која се рјешавају како ЕУ сматра да је најбоље. Бонска овлашћења се ни у ком случају не смију користити у сврху европских интеграција. Подјела мандата ЕУ и високог представника треба да постане апсолутно јасна и да се зна шта је чије. Мандат високог представника биће знатно мањи самом чињеницом што неће имати капу специјалног представника ЕУ.

Упитник

* ГЛAС: Како коментаришете да је РС одговорила на питања из упитника комесара за проширење ЕУ Штефана Филеа у вези са правосуђем у БиХ, док ФБиХ не планира то да учини и како видите наставак дијалога о реформи правосуђа?

ХAРЧЕНКО: Наравно, то су више питања за неку земљу или делегацију ЕУ, јер они могу дати подробније оцјене о томе. Не бих желио да се мијешам у такве ствари, али сматрам да одговор на вријеме и давање одговора је јасан знак компромиса и жеље за компромисом. То би свакако требало да буде у интересу свих.

Ратни злочини

* ГЛAС: Колико је битно да се питање ратних злочина рјешава на равномјеран и једнак начин и да буду кажњени сви починиоци ратних злочина у БиХ?

ХAРЧЕНКО: То је једно од питања на које би требало да да одговор овај структурални дијалог. То је неопходно и за мир и стабилност. Питање ратних злочина треба рјешавати на равномјеран и равноправан начин.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.