Шта је са уновченим капиталом приједорског "Целпака"

Заступник већег броја бивших радника "Целпака", адвокат Драган Радетић истакао да се велики износи нигдје не спомињу нити их има на рачуну... Бивши стечајни управници одбацили оптужбе

ПРИЈЕДОР - Од одласка под стечај, прије више од три године, у приједорском "Целпаку" уновчена су 24 објекта за шта је остварена добит од 2,5 милиона марака. У истом периоду, по основу других прихода, додатно се на рачун предузећа слило још 590 хиљада марака, што укупно износи око 3,1 милион. Од ове суме, само 970 хиљада добили су повјериоци предузећа, међу којима и бивши радници који потражују око 10 милиона марака. Ово је потврдио адвокат Драган Радетић, заступник већег броја бивших радника "Целпака", рекавши да је велики износ уновченог капитала овог предузећа нестао бестрага. - На основу ревизорског извјештаја који је сачинила ревизорска кућа "Дерви" из Јајца, као и извјештаја о спровођењу стечаја од 18. маја 2004. до 31. децембра 2007. године тадашњег стечајног управника Радоје Радића, јасно се види да је повјериоцима исплаћено тачно 970 хиљада марака, од чега бившим радницима 860 хиљада, што је само 7,2 одсто од укупних потраживања. Такође, у тим извјештајима стоји да је стечајна администрација за тај период потрошила 845 хиљада марака, што је, без обзира на све, врло висок износ, заправо скоро стопроцентан износ који је исплаћен повјериоцима - навео је Радетић. По њему, преосталој суми која је уновчена губи се траг. Она се нигдје не спомиње нити је има на рачуну. - Ријеч је о разлици између 1,8 милиона марака, колико је, дакле, издвојено повјериоцима и стечајној администрацији, и 3,1 милион, колико је остварено продајом "Целпакове" имовине. Додуше, по одласку са мјеста стечајног управника, Радић је на рачуну оставио око 300 хиљада марака, али се не зна гдје је залутао онај милион. Занимљиво је истаћи и то да је, рецимо, исти стечајни управник на основу коришћења свога возила потрошио чак 29 хиљада марака, а за одржавање рачунара читавих 15 хиљада марака. У свему овоме, погубно је то што се за овакве ствари није заинтересовао ни стечајни суд који заправо води стечај у "Целпаку", а стечајни управници су само његова продужена рука. Одговорност за овакво стање сноси управо стечајни суд - рекао је Радетић. Он је додао да се након одласка Радића са мјеста стечајног управника наставило са истом праксом. - Новац је нестајао са рачуна и по доласку Ристе Трбића. Његовим доласком и кратким боравком у "Целпаку", у који је дошао само девет пута, са рачуна је нестало 220 хиљада марака - потврдио је Радетић, додавши да је и тренутна стечајна управница Мирјана Голић на ову функцију дошла незаконито и захваљујући својој блиској вези са стечајним судијом Радованом Милаковићем. Она је, навео је Радетић, истовремено стечајни судија у још једном предузећу, а доскоро је била и стечајни судија "Привредне банке" у Приједору. Против свих њих, повјериоци из реда бивших радника поднијели су тужбе, јер се сматрају одговорним за незаконито трошење и нестанак "Целпаковог" новца приспјелог његовом продајом. П. ШПAДИЋ МОНТИРAНЕ БРОЈКЕ Оптужбе на рачун стечајних управника "Целпака", које је изнио адвокат Драган Радетић, кратко је коментарисао Ристо Трбић, један од стечајних управника. - То што наводи Радетић је не само смијешно, него чиста глупост - рекао је Трбић, не желећи да на овакав начин улази у дуел са Радетићем. Радоје Радић такође је одбацио оптужбе Радетића, рекавши новинарима да су бројке које се спомињу монтиране. - Све сам радио по закону, у шта се увјерила и ревизорска кућа која је вршила ревизију - навео је Радић, додавши да је функцију стечајног управника напустио због великих притисака на њега.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.