Шефови Основнoг судa у Бањалуци повећали себи плате незаконито

Марина Чигоја 21.05.2015 14:01

Фото: Шефови Основнoг судa у Бањалуци повећали себи плате незаконито

Бањалука - Плата предсједника Основног суда Бањалука и његовог насљедника који је био у статусу вршиоца дужности предсједника износила је 3.600, иако је максимални износ прописан законом 3.200 КМ.

Утврдила је то Главна служба за ревизију јавног сектора РС, која је Основном суду Бањалука за рад у прошлој години дала мишљење с резервом. Ревизори су навели да је Законом о платама и накнадама судија и тужилаца у РС дефинисано да зарада предсједника основних судова са 30 или више судија износи 3.200 КМ.

Предсједник Основног суда у Бањалуци до почетка јула прошле године био је Милан Тегелтија. Након што је именован за предсједника Високог судског и тужилачког савјета (ВСТС) БиХ за вршиоца дужности предсједника Основног суда именован је Миленко Милекић.

Осим пробијања законског лимита за плате шефова суда, ревизори су утврдили и друге пропусте у раду Основног суда у Бањалуци, а углавном се односе на запошљавање без конкурса, кршење Закона о јавним набавкама и непоштивање Уредбе о накнадама за службена путовања.

Ревизори су навели да су у суд без конкурса примљена 42 приправника-волонтера, док је са 19 запослених закључен уговор на одређено вријеме такође без конкурса. Тиме је, како су навели ревизори, прекршен Закон о судовима РС.

Ревизори су упозорили да је прекршен Закон о јавним набавкама, јер су без спровођења његових одредби извршене набавке вриједне најмање 107.437 КМ. Основни суд у Бањалуци је створио и веће обавезе у 2014. години од ребалансом одобреног буџета и расположивог новца за 608.065, док су неизмирене обавезе на крају фебруара ове године износиле 1,2 милиона КМ. Ревизори су упозорили да Основни суд накнаде за превоз исплаћује без доказа о удаљености радника од мјеста становања. Основни суд уз финансијске извјештаје Министарству финансија РС није доставио преглед судских полога и наплаћених казни, трошкова кривичног поступка, паушала и одузете имовине за које су ревизори навели да су саставни дио годишњег извјештаја и да је тиме прекршен правилник о унутрашњем судском пословању.

Тегелтија је рекао да није видио ревизорски извјештај и да није у прилици да га коментарише. Милекић је истакао да ће тражити тумачење закона како би се видјело да ли су ревизори у праву у вези са примједбама за висину плате предсједника суда наводећи да се она у судовима којима имају 60 и више судија обрачунава по већем коефицијенту.

- Ту плату обрачунавамо према систематизацији која предвиђа 62 судија. Некада имамо тај број, а некада мање, а ревизор је имао у виду само фактичко стање у тренутку ревизије. Дакле, разлика је у тумачењу закона, односно да ли треба мијењати плату од мјесеца до мјесеца у зависности од броја судија или се руководити систематизацијом која постоји - казао је Милекић.

Говорећи о примању радника без конкурса, он је рекао да су то радили у случају одласка дактилографа и курира на боловање.

- Када се разболи дактилограф, процес рада мора да се настави. У таквој ситуацији, када би дословце пратили процедуре требало би нам око два мјесеца да запослимо радника, а процес у том периоду да стане - казао је Милекић и додао да је било још неких пропуста који су у међувремену отклоњени.