Посљедице признавања БиХ грађани осјећају и данас

БAЊA ЛУКA - Политичари из Републике Српске оцијенили су да евентуалне измјене уставног уређења БиХ морају бити плод компромиса оба ентитета и три народа, без једностраних одлука и потеза међународне заједнице и ЕУ, како се не би поновила 1992. година када је, мимо воље српског народа, призната независност БиХ.

Поводом 6. и 7. априла, дана када су 1992. године тадашња Европска заједница, односно СAД признале независност бивше југословенске републике БиХ, функционер СНСД-а Милорад Живковић казао је да међународна заједница више никада не би смјела да се мијеша у рјешавање питања унутрашњег уређења БиХ.

- Уставне промјене нису услов уласка БиХ у ЕУ. Међутим, евентуалне измјене уставног уређења морају бити резултат договора РС и ФБиХ и три конститутивна народа без наметања рјешења и једностраних одлука међународне заједнице и ЕУ - казао је Живковић.

Предсједник ДНС Марко Павић оцијенио је да се и данас осјете негативне посљедице исхитреног признавања независности БиХ.

- То је била преурањена одлука усвојена мимо воље српског народа. Све посљедице које данас трпимо узроковане су том одлуком - казао је Павић.

Поводом 7. априла, посланик СБиХ у Парламенту БиХ Aдем Хускић захвалио је америчком народу "за све што је учинио за БиХ у протеклом периоду".

Шестог априла 1992. године Министарски савјет Европске заједнице (садашња ЕУ) одлучио је да њене чланице признају бившу југословенску републику БиХ као самосталну државу. Истог дана избили су сукоби у Сарајеву и тај преурањени чин још више је разбуктао рат.

Дан послије, 7. априла, СAД су, такође, признале независност БиХ, на основу референдума који је био спроведен без воље и учешћа Срба, једног од три конститутивна народа.

Павић

Марко Павић је казао да дио међународне заједнице и ЕУ и данас гријеше, јер на силу желе да промијени дејтонско уређење БиХ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.