Обрен Петровић завршио свједочење

Сарајево - Градоначелник Добоја Обрен Петровић окончао је данас свједочење у предмету "Милан Нинковић и други", одговарајући на додатна питања тужиоца Џермина Пашића у вези са војно-полицијском акцијом заузимања стратешких објеката у Добоју 3. маја 1992. године и неселективног хапшења несрпског становништва које је услиједило.

 Милан Нинковић, Борислав Паравац, Андрија Бјелошевић и Милан Савић оптужени су да су од маја 1992. до краја 1993. године учествовали у удруженом злочиначком подухвату усмјереном против цивилног бошњачког и хрватског становништва.

Петровић тврди да је између 3. маја и 12. јуна 1992. године, када је формирана Комисија за тријажу, неселективно приведено више од 1.000 несрба у Добоју с правном квалификацијом да се терете да су дјеловали против уставног поретка Југославије, изашли на референдум и нелегално држали наоружање.

Свједок Тужилаштва БиХ је одговарајући на питања, у присуству правног савјетника адвоката Дражена Зубака, истакао да је интензитет привођења несрба умањен након формирања Комисије за тријажу, тврдећи да су управо чланови ове комисије одређивали ко ће бити процесуиран и против кога ће бити поднесена кривична пријава.

Актуелни градоначелник Добоја наглашава да, без обзира на то што је његов потпис на неким од кривичних пријава, није могао утицати на статус несрпског становништва тог града.

Петровић је тужиоцу Пашићу појаснио улогу Кризног штаба Добоја у смислу доношења одлука када је ријеч о исплатама личних доходака и набавци материјално-техничких средстава.

Он је напоменуо и да су одлуке Кризног штаба селективно објављивање у Службеном гласнику као и да претпоставља да су уништени записници са сједница тог тијела.

Петровић тврди и да је уклоњен с позиције начелника Станице јавне безбједности /СЈБ/ Добој, јер се није слагао са политиком коју је тада водио Кризни штаб и Изрвшни одбор СДС-а Добој.

Одговарајући на питања судије Дарка Самарџића о детаљима војно-полицијске акције 3. маја Петровић је навео да су у објекте упадали припадници "црвених беретки" и хапсили полицајце Бошњаке и Хрвате док су српски полицајци наставили да обезбјеђују заузете објекте.

Нинковићев адвокат Бранко Ристић рекао је, оцјењујући свједочење актуелног градоначелника Добоја, да је тужилац Пашић настојао да ублажи ефекте које је одбрана постигла током унакрсног испитивања.

"Сигурни смо да ће одбрана материјалним доказима, документима и другим свједочењима успјети да коригује искривљену слика догађаја. Мада та слика, таква каква јесте, по схватању одбране није ни близу инкриминирајућа у концепту доказа Тужилаштва на начин како је то прелиминарно било означено", рекао је Ристић.

Он сматра да свеукупо гледајући Петровићев исказ није потврдио тезе оптужбе, већ да је одбрана успјела и да поједина питања доведе у сумњу с позиције тврдње оптужнице.

Слободан Цвијетић, адвокат трећеоптуженог Андрије Бјелошевића, сматра да је Петровић током свједочења афирмисао став Тужилаштва, да би у унакрсном испитивању знатно ретерирао од тог свог става.

"Данас је тужилац покушао оно што зовемо да жиспеглаж тај дио из унакрсног испитивања, тако да жшетањеж свједока од једне до друге крајности не може побити значајне материјалне документе уведене као битан доказ током Петровићевгод свједочења", рекао је Цвијетић.

Суд је тај, како је навео Цвијетић, који треба дати и коначну одлуку у вези са кривичним пријавама и рјешењима о притварању несрпског становништва са Петровићевим потписом.

"Притварање је значајна ставка у оптужници. Дали смо аргументацију за неких 200 до 300 притварања са потписом Петровића или у његово име, па нека сада Суд цијени какву ће тежину дати том дијелу оптужнице и ко је тај ко ће бити крив", додао је Цвијетић.

Наставак суђења у предмету "Милан Нинковић и други" заказан је за уторак, 27. јун, када ће свједочити Мирза Лишиновић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.