Фото: Додик звијезда кампање у медијима
СAРAЈЕВО - "Еуро Блиц" је имао "стенограмско и селективно праћење кампање", "Независне новине" биле су "и квантитативно и квалитативно на страни владајуће партије", "Глас Српске" за "Милорада Додика и РС".
Закључак је анализе "Како су медији пратили изборну кампању" коју је спровео Медија план институт, а која је јуче представљена у Сарајеву.
У тој анализи се наводи да је Мартин Рагуж у "Дневном листу" био "централна изборна фигура", да је у "Вечерњем листу БиХ" забиљежена "апсолутна доминација ХДЗ-а БиХ", у "Дневном авазу" "жестока критика 'власти' и промоција Савеза за бољу будућност", док је "Ослобођење" кампању пратило "са нескривеним несимпатијама према Радончићу".
Истиче да је, када је ријеч о појединачним појављивањима у дневницима, "звијезда кампање" дефинитивно био Милорад Додик са 46 појављивања, од којих је 26 било на РТРС-у.
- Додик је био и "звијезда" праћених принтаних медија у којима се појавио 204 пута, а слиједи га Харис Силајџић којем ни 136 појављивања у новинама нису помогла да оствари бољи изборни резултат, стоји у анализи.
Истиче се да је Додик био главни лик у "Гласу Српске" и "Ослобођењу", с тим да је у првом у 50 одсто случајева приказан позитивно, а у другом у 47 одсто појављивања у негативном контексту.
Према овој анализи главни негативац кампање био је Харис Силајџић.
Aнализу су сачинили Давор Марко, Лејла Турчило и Татјана Љубић који су од 3. септембра до 3. октобра 2010. пратили начин на који су медији пратили предизборну кампању, преносе агенције.
- Дневник РТРС-а је давао значајну подршку властима у РС, док је с друге стране, дневник ФТВ-а дио својих садржаја заснивао на критици тих власти, што је помало у супротности са чињеницом да је ријеч о јавном сервису другог ентитета. БХТ је, пак настојао да балансира између дубоко супротстављених политичких опција, каже у уводу уредник анализе Раденко Удовичић, иначе члан УО Федералне телевизије.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.
Најновије вијести из рубрике