Зашто је Уставни суд суфинансирање боравка дјеце у приватним вртићима прогласио неуставним

БАЊАЛУКА – Уставни суд Републике Српске недавно је донио одлуку којом је Правилник о суфинансирању боравка дјеце у приватним предшколским установама на територији Бањалуке оцијенио неуставним, а како се види из одлуке, највећу одговорност за то има градоначелник Драшко Станивуковић, пише портал Капитал.

Наиме, суд је утврдио да је Станивуковић прекорачио своја овлаштења, те да овакав акт није могао донијети он већ градска скупштина.

Према оцјени суда једини правилник за који је имао овлаштење да га самостално усвоји је Правилник о унутрашњој организацији и систематизацији радних мјеста Градске управе, пише портал Капитал.

- Суд је оцијенио да је присвајањем надлежности, односно прекорачујући своја уставна и законска овлашћења, доношењем оспореног правилника, градоначелник Бањалуке повриједио одредбе члана 59. став 1. Закона о локалној самоуправи и тиме уставно начело законитости из члана 108. став 2. Устава Републике Српске, према којем прописи и други општи акти морају бити у сагласности са законом, што овај акт са формално – правног аспекта у цјелини чини неуставним - наводи се у одлуци суда.

Иначе, иницијативу за оцјену уставности је поднијела Тамара Стојнић из Бањалуке.

Она је навела да се правилником ограничава право родитеља, старатеља, усвојиоца или хранитеља на субвенцију те да се оно преноси на приватне предшколске установе, гдје се родитељи ограничавају како у располагању, тако и у остваривању права.

Према њеној оцјени сви родитељи дјеце која су уписана у приватне предшколске установе, а која испуњавају услове треба да имају право на суфинансирање услуге боравка дјеце у приватним вртићима без обзира на то да ли је приватна предшколска установа потписала уговор са Градом или не.

Поред тога, у иницијативи се оспоравају овлашћења дата градоначелнику и Комисији која разматра оправданост разлога за повећање цијене боравка дјетета у приватним предшколским установама, а која су прописана Правилником, наводећи да су иста у супротности са Законом о предшколском васпитању и образовању.

- Исти немају право да на било који начин одређују, односно прописују услове у вези са одређивањем цијена трошкова боравка дјеце у приватним предшколским установама - навела је она.

Иначе, из Градске управе су, очитујући се о иницијативи навели да су спорни правилник донијели из објективних и оправданих разлога јер поједине приватне предшколске установе повећавају цијену услуге боравка непосредно након повећања субвенције од стране Града, чиме се поништава сврха субвенције.

- Таква пракса представља облик злоупотребе средстава и ствара потребу да Град заштити буџетска средства путем јавног позива, односно закључењем уговора са приватним предшколским установама које желе да учествују у систему субвенционисања - одговорили су они.

Из Градске управе Бањалука су недавно најавили да настављају са субвенцијама након што се прилагоде пресуди Уставног суда.

Градски менаџер Мирна Савић Бањац је оцијенила да подносилац иницијативе не мисли добро ни дјеци, ни родитељима, ни овом граду.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.