Уставни суд Српске оборио одлуке о водомјерима

БАЊАЛУКА - Уставни суд Републике Српске утврдио је да поједине одредбе Одлуке о јавном водоводу и јавној канализацији града Бањалука нису у складу са Уставом Републике Српске и Законом о комуналној дјелатности.

- Укинутим одредбама Скупштина града Бањалука је суштински увела обавезу плаћања мјесечне накнаде за мјерно мјесто и мјерни инструмент, чија је висина одређена према профилу водомјера што по оцјени Уставног суда представља посебну накнаду коју Закон о комуналним дјелатностима не предвиђа - саопштено је из Уставног суда Републике Српске, преносе Независне.

У саопштењу се даље наводи да мјерно мјесто и мјерни инструмент чине саставни дио комуналне инфраструктуре и средства за њихово одржавање се обезбјеђују из цијене комуналне услуге, односно у ту цијену улазе сви трошкови које давалац ове комуналне услуге сноси приликом производње и испоруке воде.

- Због тога је по мишљену овог суда, комунално предузеће дужно да из цијене коју плаћају крањи корисници обезбиједи одржавање мјерног мјеста и мјерног инструмента, као и њихово исправно функционисање, без увођења посебне накнаде за њихово одржавање - саопштили су из Уставног суда Републике Српске.

Уставни суд Републике Српске утврдио је и да Одлука о висини и начину наплате обрасца и услуга, који је донио министар унутрашњих послова у Влади Републике Српске, није у сагласности са Уставом и Законом о објављивању закона и других прописа Републике Српске. Уставни суд Републике Српске сматра да је та Одлука требала бити објављена у Службеном гласнику Републике Српске те да њено објављивање на интерент порталу Министарства унутрашњих послова и на огласним таблама организационих јединица није начин објављивања прописан Уставом. 

Такође, Уставни суд је огласио неуставним и Правилник о избору најуспјешнијег спортисте општине Угљевик, као и Одлуку за подршку пчеларству на територије општине Угљевик, а које је дони начелник те општине.

- Суштина разлога за доношење наведених одлука огледа се у чињеници што је начелник општине Угљевик доношењем оспорених општих аката присвојио непостојећу надлежност, односно што је изашао из оквира својих уставних и законских овлашћења. Тиме је, према оцјени Уставног суда, повриједио уставно начело законитости, што оспорене акте са формалноправног аспекта у цјелини чини неуставним - саопштено је из Уставног суда Републике Српске.

На крају Уставни суд Републике Српске одлучио је и да члан 90. Правилника о унутрашњој организацији и систематизацији радних мјеста у Министарству унутрашњих послова Репубулике Српске, у дијеловима којим је одређена стручна спрема за обављање послова и задатака појединих радних мјеста, није у сагласности са Уставом Републике Српске, Законом о високом образовању и Законом о звањима која се стичу завршетком високог образовања.

Наиме, према оцјени Уставног суда, овлашћење министра унутрашњих послова да правилником, на приједлог директора полиције, утврди посебне услове, између осталог, и услове у погледу стручне спреме, није неограничено већ мора бити у складу са Уставом и релевантним одредбама закона.

Будући да је доносилац акта ставио у привилегован положај лица која имају стручну спрему стечену у складу са раније важећим прописима у области образовања у односу на лица која су завршила студије у складу са позитивним прописима, а која по нивоу и садржају образовања у потпуности одговарају траженим квалификацијама, дошло је до повреде уставног начела равноправности и једнакости.

- Оспорено прописивање, наиме, омогућава да послове и задатке појединих радних мјеста обављају само лица која имају одређену стручну спрему стечену према раније важећим прописима из области високог образовања, односно да се истовремено онемогућава обављање тих послова и задатака лицима која немају стручну спрему стечену према раније важећим прописима из области образовања - саопштено је из Уставног суда Републике Српске.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.