Врховни суд Републике Српске: Некадашњем руководиоцу "Вода Српске" потврђена казна за узимање мита

БАЊАЛУКА - Бивши руководилац у "Водама Српске" Ненад Грцић (63), правоснажно је осуђен у Врховном суду Републике Српске на двије године затвора и 6.000 КМ новчане кане јер је од Ненада Граховца из Омарске тражио и узео 4.000 КМ мита за легализацију покривања потока испред имања, потврђено је "Гласу Српске".

Пресуда је изречена након што је вијеће Врховног суда РС као неосноване одбило жалбе републичког јавног тужиоца и браниоца оптуженог и потврђена је пресуда Окружног суда у Бањалуци од 23. фебруара. 

Грцић је осуђен за кривично дјело примања мита, а  изречена му је и забрана вршења дужности руководиоца у јавним установама у трајању од године. Вријеме које проведе у затвору не рачуна се у трајање те мјере. 

Првостепеном пресудом, која је сада потврђена, оптужени је новчану казну да плати у року од 30 дана од правоснажности пресуде. 
Уколико новчана казна не буде наплаћена ни путем принудног извршења у року од године, Суд ће донијети одлуку да се за сваких започетих 100 КМ новчане казне замијени  даном казне затвора.

Према оптужници на основу које је осуђен Грцић је новац  тражио и узео након што је Граховац отишао у подручну канцеларију  "Вода Српске" у Приједору гдје и поднио захтјев за легализацију радова на покривању потока  постављањем цијеви испред свог имања. 

Како се наводи након тога Грцић је  дошао на имање Граховца и тражио од њега 4.000 КМ како би му  помогао да ријеши проблем везан за  изведене радове на потоку без неопходних дозвола. Даље се наводи у оптужници да је  Граховац  Грцићу  рекао да ће му прво дати 1000 евра, а остатак од још толико када се ријеши проблем. 

Грцић  је ухапшен у акцији "Слив" 17. јуна 2026. године након што је примио мито од 1.000 евра које му је дао Граховац након што је случај пријавио полицији и од њих узео означен новац.

Пресудом је од Грцића  одузето тих 1000 евра, а обавезан је и да на име одштетног захтјева Граховцу исплати 1.000 евра у року од 15 дана од правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.

Суд је дјелимично уважио имовинско правни захтјев оштећеног који је за остатак траженог новца у одштетном захтјеву упућен на парницу.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.