Свједок поново промијенио исказ на суђењу професору Вељку Ђукићу

БАЊАЛУКА - Некадашња студенткиња Универзитета "Апеирон" Едина Халиловић, раније Смајловић, у другом поновљеном суђењу бившем професору Вељку Ђукићу, који је оптужен за примање мита од студената, потврдила је изјаву из истраге у којој је рекла да је оптужени од ње тражио 400 марака по испиту да би их положила.

Она је овај пут пред вијећем бањалучког Окружног суда свједочила путем видео-линка из Словеније. Истакла је да се сада не сјећа свих детаља, али да је оно што је рекла у изјави тачно.

Ова бивша студенткиња је на једном од ранијих суђења у суду казала да јој оптужени није тражио новац и да је можда погрешно разумјела његове гестикулације руком.

Халиловићева је у свједочењу путем видео-линка потврдила да је студирала на "Апеирону" и да се сјећа професора Ђукића који јој је предавао два или три предмета. Потврдила је да је као и сви студенти код њега ишла на консултације, али да се сада не сјећа детаља, јер јој је сјећање мутно.

- Имала сам одређене потешкоће у животу због којих сам заборавила неке ствари. Сада не могу да се сјетим - рекла је Халиловићева.

Тужилац Драгица Глушац прочитала јој је изјаву коју је дала током истраге.

- Код професора Ђукића сам имала четири предмета и два сам положила, али два нисам могла. Питала сам професора на ходнику испред канцеларије шта треба да положим, а он ми је, што ме изненадило, руком гестикулирао да треба да дам новац. Тражио је 400 марака по испиту - стоји између осталог у ранијој изјави Eдине Смајловић, сад Халиловић.

Она је сада рекла да је то вјероватно тако ако тако пише, али да се она тога не сјећа. Потврдила је и дио раније изјаве у којој је након тог разговора с професором декану Факултета здравствених наука Љиљани Стојановић Бијелић пријавила да јој је тражен новац.

У тој изјави она је казала како се деканица није изненадила и да јој је одговорила да има сличне примједбе и од других студената.

- Да, тако је било, али сада се заиста не сјећам - рекла је Едина Халиловић.

Професор Ђукић два пута је ослобађан оптужбе пред првостепеним Окружним судом у Бањалуци. Врховни суд Републике Српске је прву ослобађајућу пресуду укинуо и вратио на поновљено суђење да би резултат опет био исти. Вијеће Врховног суда укинуло је и ту другу ослобађајућу пресуду те је предмет враћен истом суду на поновно суђење, али пред потпуно измијењеним вијећем.

Републичко тужилаштво терети Ђукића да је од 2016. до 2018. године од више студената тражио и узео новац и поклоне да би им дао пролазну оцјену на испиту.

Наведено је да је од студента Стефана Т. тражио и узео 200 марака, а од студенткиња Ане Г. и Дајане Ш. да му купе телефон вриједан 300 марака даби их пустио на испиту. Додато је да је од студенткиње Едине Смајловић тражио да му за два испита да по 400 конвертибилних марака.

 

ПРИГОВОРИ

Бранилац оптуженог професора Вељка Ђукића адвокат Драган Толимир истакао је да је свједок Едина Халиловић, раније Смајловић потврдила незакониту изјаву из истраге.

- Она је раније пред судом изјавила да јој професор није тражио мито, а сада када свједочи путем видео-линка и нема могућност да оптуженог погледа у очи, говори другачије. Сад свједок жели да се што прије ријеши овога - рекао је између осталог адвокат Толимир.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.