Фото: Почело суђење бившим пореским извршитељима, одбрана затражила изузеће
БАЊАЛУКА – Адвокат Саша Лаботић, бранилац некадашњег пореског извршитеља Пореске управе Републике Српске оптуженог за примање мита Дејана Лазића (28) из Бањалуке, на почетку суђења у Окружном суду затражио је изузеће предсједника судског вијећа Зорице Барош због њене пристрасности.
Осим поменутог оптуженог у овом случају у бањалучком Окружном суду суди се и бившем пореском извршитељу Урошу Зецу (64), такође оптуженом за примање мита, те Александри Марковић (49) и Наташи Рогић (54), које су оптужене за давање мита.
Бивше извршитеље Републичко јавно тужилаштво терети да су узели новац приликом принудне наплате и пљенидбе имовине код пореских обвезника и дужника „Мабел“ Лакташи и „Макадо“ Бањалука.
Лаботић је изузеће судије Барош тражио због њене одлуке да допусти измјену редосљеда доказа и да се на данашњем рочишту саслушају Марковићева и Рогићева. Саслушање поменутих предложили су њихови браниоци чему се републички тужилац није противила.
Лаботић се противио томе јер је саслушање предложено тек на рочишту у Суду због чега одбрана није могла да се припреми за испитивање.
- Тек данас смо сазнали да ће оне бити саслушане, док је тужилаштво са тим било упознато раније. Не знамо да ли оне свједоче јер су закључиле споразуме о признању или нису. Предлажем да се њихово саслушање одложи - рекао је Лаботић.
Његовом противљењу придружио се и бранилац оптуженог Зеца, адвокат Бранко Гудало.
Међутим судија Барош је истакла да се ради о коруптивном кривичном поступку који треба ефикасније и брже завршавати и да је одбрана Лазића и Зеца имала изјаве поменутих те да их може саслушати. Лаботић је након тога затражио изузеће судије истакавши да је она пристрасна и на страни тужилаштва.
- Овим је повријеђено и право на одбрану - истакао је између осталог Лаботић.
Суђење је након тога прекинуто и биће настављено када се одлучи о захтјеву за изузеће судије Барош.
Прије захтјева за изузеће као свједок оптужбе саслушана начелник Одјељења за наплате Пореске управе Републике Српске уЈадранка Радмановић.
Она је појаснила како тече поступак принудне наплате која се, како је рекла, мора урадити на адреси наведеној у налогу за то и не може се обављати у кафићима.
Она није причала о конкретним оптужбама против оптужених, али је изјавила да је имала одређене примједбе на Зеца.
- Виши стручни сарадници Бојана Веселиновић и Мирко Милојица казали су ми да је Урош Зец звао да се обустави нека запљена - рекла је Радмановићева.
Она је на питања одбране рекла да за сваку пљенидбу и принудну наплату порески истражитељ мора имати налог, али и да један те исти извршитељ може обавити и сукцесивну принудну наплату дуга.
Републичко јавно тужилаштво Уроша Зеца и Дејана Лазића терети да су починили кривично дјело примање мита током принудне пљенидбе готовине и покретних ствари код пореског обвезника салон љепоте „Мабел“ с.п. Лакташи и "Макадо" из Бањалуке.
- Налогом од 10. маја 2023. године наложено им је да изврше пљенидбу готовине и покретних ствари код пореског обвезника П.З.Р. салон љепоте „Мабел“ с.п. Лакташи у власништву Александре Марковић.Упознали су је са висином пореског дуга и констатовали да ће дуг платити из кредитних средстава, након чега је Урош Зец са Александром Марковић у више наврата комуницирао телефоном. Говорила му је да ће га почастити и да ће му се реванширати ако пролонгира наплату дуга, на шта јој је Зец предложио да се састану и договоре у четири ока- наводи се у оптужници.
Додаје се да су се састали 26. маја 2023. године у 7.40 часова у једном кафићу у Бањалуци гдје су договорили динамику отплате пореског дуга, тако што јој је Зец предложио да прикупи 4.000 КМ до 15. јуна које ће он заплијенити.
- Због тога му је Александра Марковић дала 100 евра. Након тога су у више наврата комуницирали телефоном, да би након даљих договора и обећања да ће га “дебело” почастити као и његовог колегу, 13. септембра приликом пљенидбе готовине, свјесни забрањености свог дјела чије су извршење хтјели, Урош Зец и Дејан Лазић од Александре Марковић примили 100 КМ. овлаштења изврше службену радњу коју би морали извршити- истакнуто је у оптужници.
Зеца додатно терете да је мито узео приликом принудне наплате код пореског обвезника „Мачадо“ с.п. Бањалука у власништву Наташе Рогић, коју је од раније познавао.
- Са њом се претходно договорио да новац на име отплате пореског дуга предаје њему лично, о чему је сачињавао признанице о наплати готовине. Свјестан забрањености свог дјела чије је извршење хтио, састао се са Наташом Рогић у холу Пореске управе РС и од ње примио 100 КМ као поклон. Рогић је новац предала у коверти бијеле боје заједно са новцем намијењеним за отплату дуга у износу од 400 КМ. Коверта са новцем је приликом претреса Зеца, пронађена у предњем десном џепу хлача и уз потврду привремено одузета- пише у оптужници.
Зец и Лазић су у вријеме почињења кривичног дјела били запослени као службена лица у Одјељењу наплате за правна лица и Одјељењу наплате за предузетнике Пореске управе Републике Српске Подручни центар Бањалука. Радили су на пословима пореских извршитеља у поступку принудне наплате.
Марковићеву и Рогићеву терете за давање мита јер су, према оптужници, новац дале службеним лицима ПУ РС, одосно поменутим пореским извршитељима.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.