Миличевић: Осјећам се као мета!

БАЊАЛУКА - Начелник општине Теслић Милан Миличевић, оптужен за трговину утицајем у предмету издавања употребне дозволе за стамбено - пословни објекат власника и инвеститора Алена Сеферовића,  у бањалучком Окружном суду је износећи завршну ријеч истакао да се осјећа као мета и да није крив за оно што му се ставља на терет.

Поред њега, у овом предмету оптужен је и начелник Одјељења за просторно уређење у Општини Теслић Никола Стокић.

Миличевића терете да је тражио новац од Сеферовића како би посредовао код Стокића да се оконча поступак за издавање употребне дозволе за објекат. Стокића терете да је злоупотријебио положај и шест година свјесно није ништа предузео да се оконча процедура и изда уптребна дозвола за поменути објекат иако су за то били створени сви услови.

Републичко тужилаштво у завршној ријечи је затражило да обојица буду осуђени, док одбрана тражи ослобађајућу пресуду.

- Сматрамо да је доказана кривица оптужених и да чињеница да Миличевић није узео новац не значи да није починио кривично дјело. Он приликом "симуловане и контролисане предаје", није узео новац, али  предистражне радње указују да је знао шта је предмет његовог састанка са Сеферовићем. Сама чињеница да је на том састанку рекао "Немој, сада, хајде да нешто завршимо", "Да није у празно" указује да није одбио новац већ само одгодио његво узимање - рекла је републички тужилац Драгица Глушац.

Додала је да суд приликом одмјеравања казне треба да у обзир узме и олакшавајуће и отежавајуће околности.

- Олакшавајуће за њих је неосуђиваност и породичност, док су отежавајуће показана безобзирност, тежина и посљедице кривичног дјела као и побуде из којих су га починили. Искористили су службу у приватне сврхе због чега се губи повјерење грађана у јавне институције -  рекла је Глушац.

Додала је да су, без обзира на то што Миличевић није узео новац, остварена  сва обиљежја кривичног дјела трговина утицајем, јер је дјело извршено самим постојањем намјере.

Бранилац оптужених Ненад Ковачевић тврди да је оптужница неразумљива.

- Нема доказа да се на  састанку оптуженог Миличевића са Сеферовићем уопште нудио новац.  Нема података колики је то износ, нити зашто се нуди, нити да је оптужени знао зашто - рекао је Ковачевић.

Истакао је да нема података ни о висини причињене штете и добијеној користи.

- Такође почињене су незаконитости приликом посебних истражних радњи. Информатор је током симуловане предаје новца кориштен за подстрекавање на кривично дјело. У самој наредби за посебне истражне радње пише да информатор треба да преда новац - рекао је између осталог адвокат Ковачевић

Нагласио је да нема доказа против његових брањеника и да се“ све заснива на претпоставкама и изјави свједока Сеферовића који је изнио бројне неистине“ те предлаже ословађање од оптужби.

Оптужницом се Миличевићу и Стокићу на терет ставља да су кривична дјела починили као службене особе од 2018. до 2024. године у оквиру поступака привођења земљишта трајној намјени и издавању употребне дозволе за изграђени стамбено пословни објекат власника и инвеститора Алена Сеферовића.

У оптужници се наводи да је Стокић на једном састанку рекао Сеферовићу да не зна како ће укњижити објекат и да је потребно да се обрати Миличевићу. Након што је отишао код њега, Миличевић је за себе, наводи се, захтијевао корист од једног пословног простора од 80 квадрата у тој згради, како би посредовао да се поступак заврши. Сеферовић му је рекао да може пристати на стан од 40 квадрата. Према оптужници Миличевић му је прстима показао као да броји новац, да би му потом на папирићу написао 100.000, те рекао да је пословни простор од 80 квадрата под број један, стан је под број два, а новац под број три, те да ће му јавити који број долази у обзир након што се консултује са супругом. Након тога исто вече је на његов мобилни телефон послао поруку садражаја ”3”, али Сеферовић на те услове није пристао.

Стокићу се на терет ставља да за шест година није завршио поступак привођења земљишта трајној намјени и није завршио поступак уклањања привременог нелегалног објекта у власништву М. А. који је Одјељење за просторно уређење Општине Теслић било дужно уклонити ради омогућавања  ”Електро-Добој” а.д. Добој постављање трафо станице на мјесту које је предвиђено Регулационим планом. Та трафо-станица је била неопходна за  прикључивање Сеферовићевог објекта на електричну мрежу, што је било услов за издавање употребне дозволе за зграду.

ЗАБРАНА

Републички Тужилац Драгица Глушац од суда затражила да оптуженима Милану Миличевићу и Николи Стокићу уз казну изрекне и мјера безбједности, односно петогодишња забрана обављања послова, дјелатности и дужности. Односно, како је појаснила,  да се Миличевићу забрани обавање послова начелника општине или града, а Стокићу послова начелника одјељења у јединицама локалне самоуправе.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.