"Јесмо ли ми магарци?": Препирка на суђењу за "Корона уговоре"

БАЊАЛУКА – Суђење Браниславу Зељковићу и осталим оптуженима у предмету "Корона уговори" обиљежила је препирка између одбране и републичког тужиоца приликом саслушања стручног свједока Милана Томазовића, а том приликом адвокат Јадранка Ивановић питала је "Јесмо ли ми магарци", а тужилац казала да одбрана површно ради посао.

Томазовић је по захтјеву републичког тужилаштва анализирао податке са хард диска који се односе на вјештачење мобилних телефона оптужених и форензичке копије, као и листинге позива. Анализирао је њихову међусобну комуникацију.

Осим Зељковића, који је био директор Института за јавно здравство Републике Српске (ИЈЗ РС) у овом случају суди се директору фирме "Проконтрол" Славку Бојићу, директору фирме “Промединг” Драгану Дубравцу, те бившем директору предузећа “Синекс лабораторија” Санију Црљићу.

Оптужница их терети да су у вријеме пандемије вируса корона починили злоупотребе при набавци медицинске и заштитне опреме те оштетили буџет Српске за више од 1,3 милиона КМ.

За одбрану је било спорно, да ли је Томазовић поступао као вјештак те су истакли да је без тужилачке наредбе радио анализу података.

Републички тужилац Сања Тадић – Стојисављевић рекла је да поменути није вјештак, већ стручно лице, аналитичар. Бранилац првооптуженог адвокат Ивановић  тражила је да се одбије слушање поменутог јер је његов рад плод "труле воћке" односно незаконитих доказа.

Предсједник судског вијећа Драган Улетиловић одлучио је да се Томазовић саслуша као свједок, стручно лице. Бурну реакцију одбране изазвала је и одлука да се свједоку допусти да користи документе из извјештаја који је сачинио као и то што је тужилац као доказ суду предала копију хард диска који је користио свједок приликом анализе података.

Ивановићева је тада упитала "Јесмо ли ми овдје магарци" наглашавајући да се као доказ уводи нешто што нису видјели и да се не зна да ли је копирани диск истовјетан диску који је користио вјештак, те зашто није чуван у суду. Тужилац Тадић Стојисављевић, између осталог, је истакла да је хард диск доказ тужилаштва у које одбрана имала увид и да је одбрана "површно радила посао". Након бројних приговора и препирке које је трајала 45 минута коначно је саслушан Томазовић. Појаснио је да је анализирао податке вјештачења мобилних телефона које урадила Агенција за форензичка испитивања и вјештачења БиХ и издвојио телефонску комуникацију бројева које су користили оптужени. Како је рекао анализом је утврдио да је у периоду од 27. децембра 2017. до 1. септембра 2021. године Зељковић користио два телефона са три броја и да је имао комуникације са оптуженима Црљићем  Бојићем и Марковићем.  Појаснио је да је анализом утврђено да је било међусобних комуникација између осталих  оптужених.

Заједно Зељковићем и осталима био је оптужен и власник туристичке агенције “Травел фор фан” Саша Марковић који је признао кривицу и рекао  да је Зељковићу дао 250. 000 КМ мита. Он је на основу тога осуђен на 10 мјесеци затвора и обавезан је да врати око 578.780 КМ нелегално стечене користи.

Комуникација

Према анализи коју је урадио Милан Томазовић,  Зељковић  је  од 27. децембра 2017. до 1. септембра 2021. године имао 245 комуникација и 237 порука са Црљићем који му је у телефону био меморисан као "Сани Синекс", те 69 комуникација с Марковићем чији је број имао меморисан као "Ђајин Саша". Рекао је да је  Зељковић имао размијењених осам порука с Бојићем, а  на виберу 245 порука размијењених са "Сашом Ђајиним". Он је анализом нашао  имејл комуникацију између Зељковића и Бојића, а радило се о понуди за успостављање система праћења и контроле вакцинације. Томазовић је казао да је анализом телефонског броја који припада Дубравцу утврђено да је он у поменутом периоду имао 14 комуникација с Бојићем, а 16 са Марковићем. Између осталог је казао да је  Марковић у анализираном периоду имао 277 чет порука с Дубравцем, као и 10 СМС. 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.