Софија Мирковић дрогу продавала путем "Инстаграма"?

БАЊАЛУКА - Бањалучки окружни суд одбио је приговор одбране оптужене Софије Мирковић из Бањалуке, коју терете за шверц наркотика те је измијенио ранију одлуку да прво буде саслушан вјештак одбране.

Бранилац Саша Лаботић је приговорио да суд није надлежан за овај случај, јер је оптужена у вријеме почињена кривичног дјела била малољетна.

Предсједник Вијећа које суди у овом случају Синиша Марковић истакао је да је разматрањем приговора одбране установљено да је Окружни суд у Бањалуци ипак надлежан за случај. 

Након тога је настављено саслушање свједока тужилаштва, међу којима је и Ратко Мајкић, који је признао да је од Мирковићеве узимао дрогу те да је четири грама марихуане које је полиција одузела од њега, купио од поменуте оптужене. Појаснио је да је с њом контактирао путем апликације "Инстаграм" и да је тражио марихуану.

- Она ми је изашла у сусрет и то сам платио 30 или 40 КМ и то је било само тада - рекао је Мајкић.

Тужилац Николина Шева прочитала је његову изјаву из истраге у којој је рекао да је Мирковићевој писао поруке: "Имаш ли за ријешити марихуане. 

Треба ми за 40" те да је од ње још два пута узимао марихуану. Оптужени је потврдио да је то било тако. 

Свједок Никола Жмарић рекао је да је такође путем "Инстаграма" контактирао са Мирковићевом и да му је она дала марихуану, али да јој то није плаћао. Како је рекла тужилац овај свједок је такође донекле измијенио изјаву из истраге, у којој је изјавио да је плаћао 10 КМ за марихуану те је свједок упитан шта је тачно. Жмарић је одговорио да није директно плаћао за марихуану, већ је оптуженој плаћао пиће.

Оптужница Мирковићеву терети да је учествовала у шверцу наркотика на подручју Бањалуке. Ухапшена је у акцији "Видиковац" у фебруару 2020. године заједно са још седам особа због сумње да су шверцали марихуану на подручју Бањалуке од друге половине 2017. па све до априла 2019. године. Акција "Видиковац" је спроведена крајем фебруара 2020. године и током ње је заплијењено око 35 килограма марихуане и око 1,2 килограма праха за коју се сумњало да је кокаин, али се испоставило да је ријеч о протеину и креатину. Овај предмет је разбијен у неколико појединачних оптужница, а поједини ухапшени нису ни оптужени.

ПРИГОВОРИ

Бранилац оптужене Саша Лаботић раније је истакао да се поменутој требало судити као малољетнику, да је тужилаштво окончало истрагу на вријеме, због чега је и упутио приговор на надлежност суда. 

Лаботић је истицао да Тужилаштво пет година није урадило ништа у овом случају да оконча истрагу и подигне оптужницу и да је Мирковићева у вријеме почињења онога за шта се терети имала свега 18 година и осам мјесеци

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.