Миличевић обећао рјешавање проблема Сеферовићу?

БАЊАЛУКА – Начелник Општине Теслић Милан Миличевић на скупштинском колегијуму у фебруару 2021. године обећао да ће се позабавити проблемом који је Ален Сеферовић имао са изградњом зграде.

Ово је у бањалучком Окружном суду испричао потпредсједник Скупштине општине Теслић Мехмед Дубравац на суђењу Миличевићу кога терете за трговину утицајем у поступку добијања употребне дозволе за зграду инвеститора Сеферовића.

Осим Милићевића у овом случају оптужен је начелник Одјељења за просторно уређење у Општини Теслић Никола Стокић кога терете за злоупотребу службеног положаја.

Дубравац, који је је саслушан као свједок одбране, истакао је да је на молбу Сеферовића, питање о проблемима које има иницирао на колегијуму скупштине.

-  Миличевић је рекао да му је познато да постоји проблем и да ће звати надлежно Одјељење да види шта је разлог застоја. Након тога сам се састао са Сеферовићем и рекао сам му да је Миличевић коректан и сусретљив човјек и да вјерујем да ће брзо сазнати да ли ће се то одблокирати-рекао је Дубравац.

Додао је да га је  Сеферовић касније контактирао и рекао му да до краја године није добио никакав одговор и да би било добро да заједно с њим оде до Миличевића да о томе поразговарају. Тај састанак је, како је рекао, организован у марту или априлу 2022. године.

- Миличевић је тада дао ријеч да ће видјети у чему је проблем и да ли је то на општинском или републичком нивоу- рекао је Дубравац.

На питања одбране свједок је потврдио да је Сеферовић актуелни одборник у СО Теслић, као члан Странке демократске акције (СДА). Појаснио је да је он први пут постао одборник 2012. као члан Партије демократског прогреса (ПДП).

У периоду од 2016. до 2020. је био одборник Савеза независних социјала демократа (СНСД), те да је био члан скупштинске већине која је 2019. године организовала неуспјели референдум за опозив Миличевића.

Одбрана је указала и да је Сеферовић био оптужен за изборну крађу на дан референдума и свједок је потврдио да му је то познато, али није знао да је Сеферовић правоснажно ослобођен кривице на што му је указала тужилац Драгица Глушац.

Тужилац је свједока питала зашто су се обраћали Миличевићу када је Сеферовић прибавио сву потребну документацију за изградњу у зграде и уплатио све таксе и даџбине које је општина тражила. Како је појаснила било је преостало  још рушење објекта власништво М.А, те је  свједока питала да ли је Миличевић био за то задужен.

- Није задужен за рушење. Али, он има утицај. Први је човјек општине и досада је помогао безброј Бошњака и Хрвата који су му тражили помоћ. Зато смо ишли њему и он је обећао да ће се то ријешити у складу са законом- рекао је Дубравац.

Као свједок одбране испитана је и грађевински инспектор у Општини Теслић Сања Јотановић која је  учествовала у доношењу бројних аката који се тичу спорног објекта.

Она је у судници  детаљно објаснила комплетну процедуру и зашто одређене ствари нису завршене у краћем интервалу. Истакла је да је њено одјељење било у координацији са Миличевићем, те да је он тражио да се све анализира и да се приступи рјешавању проблема у складу са законом.

- Миличевић је тражио професионалност и сматрао је да то треба да ријеши инспекција- рекла је, између осталог, Јотановићева.

Одбрана је извела и бројне материјалне доказе, а међу њима су и рјешења за која сматрају да побијају наводе оптужнице да Сеферовић у критично вријеме није добио употребну дозволу.

Оптужница

Оптужница Миличевића и и Стокића терети да су кривична дјела починили  од 2018. до 2024. године  приликом привођења земљишта трајној намјени и издавања употребне дозволе за објекат инвеститора Сеферовића.

Наводи се да је Миличевић тражио пословни простор, стан или 100.000 КМ да посредује у завршетку поступка.

У оптужници се наводи да је Стокић на једном састанку рекао Сеферовићу да не зна како ће укњижити објекат и да је потребно да се обрати Миличевићу. Након што је отишао код њега Миличевић је за себе захтијевао корист од пословног простора од 80 квадрата у тој згради, како би посредовао да се поступак заврши. Сеферовић му је рекао да може пристати на стан од 40 квадрата.

Према оптужници Миличевић му је прстима показао као да броји новац, да би му потом на папирићу написао 100.000, те рекао да је пословни простор од 80 квадрата под број један.

Стан је под број два, а новац под број три, те да ће му јавити који број долази у обзир након што се консултује са супругом. Након тога исто вече је на његов мобилни телефон послао поруку садражаја ”3”, али Сеферовић на те услове није пристао.

Стокић су на терет ставља да за шест година није завршио поступак привођења земљишта трајној намјени и није завршио поступак уклањања привременог нелегалног објекта у власништву М. А. који је Одјељење за просторно уређење Општине Теслић било дужно уклонити ради омогућавања  ”Електро-Добој” а.д. Добој постављање трафо станице на мјесту које је предвиђено Регулационим планом.

Та трафо-станица је била неопходна за  прикључивање Сеферовићевог објекта на електричну мрежу, што је било услов за издавање употребне дозволе за зграду.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.