Из суднице: Уведено више од 60 доказа на суђењу Ждрали

СAРAЈЕВО - Увођењем материјалних доказа које је изнио тужилац Божо Михајловић, јуче је у Суду БиХ настављено суђење Ђорђу Ждрали оптуженом за убиство некадашњег директора Управе полиције РС Љубише Савића Маузера 7. јуна 2000. године у Бијељини.

Михајловић је током суђења Ждрали увео више од 60 налаза вјештака и доказног материјала који је био предмет вјештачења. Ријеч је о предметима и доказном материјалу који је пронађен на мјесту Маузеровог убиства, аутомобилу "тојота-камни" за који се тврди да је из њега убиство почињено, као и одјеће пронађене у насељу Хасе, за које Михајловић тврди да је коришћена приликом убиства.

Бранилац оптуженог Ждрале, адвокат Драгиша Јокић је уложио приговор тврдећи да докази до самог изношења у Суду БиХ нису били под контролом Суда нити је Суд издао наредбу за њихово прибављање. Истакао је и да су на незаконит начин прибављени налази вјештака Душана Кецкаровића са Биолошког факултета у Београду, као и да су и узорци за ДНК анализу које је користио вјештак из Сарајева Ријад Коњхоyић узети мимо поштовања правилника и без наредбе Суда БиХ.

Михајловић је казао да су приговори неутемељени, да су докази прикупљани на лицу мјеста, у возилу у коме је био Маузер, у "тојоти" и на другим мјестима.

- Због чињенице да се у то вријеме ДНК налази нису могли радити у БиХ, затражено је да се то уради у Београду. Неутемељен је приговор да је ДНК вјештачење за Ждралу у Београду рађено незаконито јер је у то вријеме истрага вођена за Н.Н. починиоце и није се знало о коме је ријеч - казао је Михајловић додавши да захтјеви за таква вјештачења "никада нису ишли преко министарства и Суда.

Судија Давор Јахић је упитао Јокића да ли вјерује у аутентичност и релевантност доказа за ДНК анализу, на шта је он одговорио да на то нема приговора. Суђење се наставља 26. јануара саслушањем свједока одбране.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.