Блокирана два стана и ауди A6

Бањалука - Браниславу Смиљанићу званом Ћело рјешењем Основног суда Бањалука привремено су одузета два стана у овом граду, која је фиктивно продао, и аутомобил "ауди A6" стар осам година, док је одбијен захтјев за блокирање имовине Сандра Каурина.

Смиљанић и Каурин су осумњичени да су се бавили зеленаштвом и изнудама.

Судија Давид Томић рекао је јуче да је саслушањем свједока и прегледом доказа донесена одлука да дјелимично буде уважен захтјев Окружног тужилаштва о привременој блокади имовине.

Судија Томић је појаснио да је привремено одузет Смиљанићев стан који се води на Стојанку Тошић, површине 48 метра квадратних на Булевару војводе Степе Степановића, као и његово паркинг мјесто у истој улици од 19 метара квадратних.

Томић је додао да је одузет и други Смиљанићев стан који се води на Веселина Вукашиновића, површине 77 метара квадратних, такође на Булевару војводе Степе Степановића. Рјешењем суда одузет је "ауди A6", који се водио као власништво Миодрага Пејића.

- Одбијен је захтјев тужилаштва да се привремено одузме "ауди A7", који је купио Пејић, као и 13 ручних сатова и по двије наруквице и огрлице. Одбијен је и захтјев да се Сандру Каурину привремено одузме "фолксваген туарег" и више од десет хиљада акција уложених у "Електрокрајину" и "Електро Бијељину" - истакао је Давид Томић.

Према његовим ријечима, Смиљанић је 2005. и 2006. године купио два спорна стана и паркинг мјесто, а у то вријеме није имао законских прихода.

- Суд је прихватио исказе које су Тошићева и Вукашиновић дали у полицији и неспорно је да су они са Смиљанићем закључили фиктивне уговоре. Када је у питању "ауди A6" утврђено је да је његов стварни власник такође Смиљанић. Када је ријеч о "аудију A7", на основу доказа утврђено је да је он купљен путем лизинга и власништво је лизинг куће због чега није одузет - рекао је Томић.

Судија Томић је казао да када су у питању сатови и накит који су пронађени код Смиљанића тужилаштво није понудило доказе о вриједности, као ни материјал од којих су направљени. Одбрана је предочила доказе да је то Смиљанић куповао на отплату и да због старости сатови просјечно вриједе око 100 марака по комаду.

Према Томићевим ријечима, неспорно је да је Смиљанић у кратком времену прије хапшења покушао да отуђи некретнине тако што их је преписао на друге особе и да је због тога оправдана одлука о привременој блокади имовине.

- Када је у питању имовина Каурина, одбрана је предочила суду уговоре о доживотном издржавању које је закључио са бабом и дједом, као и да је раније продао стан и тај новац уложио у акције, а све трансакције обављене су прије 2011. и ове године када је покренута истрага због поменутих кривичних дјела - истакао је судија Давид Томић.

Малтретирање

Судија Основног суда у Бањалуци Давид Томић рекао је да су неки свједоци током саслушања на рочишту о привременој блокади имовине Браниславу Смиљанићу и Сандру Каурину тврдили да су малтретирани приликом саслушања у полицији, али то суд није прихватио.

- Ти искази свједока су били паушални и неаргументовани и због тога то није прихваћено, а инспектори су потврдили да су искази узети у складу са законом - казао је Давид Томић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.