Juščenko "pregazio" riječ

Glas Srpske
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Juščenko "pregazio" riječ

Ukrajinski analitičari smatraju da su na kompromisnu odluku Viktora Juščenka uticali i razgovori sa evropskim zvaničnicima, ali i prijetnja premijera Viktora Janukoviča

KIJEV - Poslije konsultacija u Briselu šef ukrajinske države Viktor Juščenko prvi put je rekao da se slaže sa stavom da se vanredni izbori, zakazani za 27. maj, mogu održati kasnije, ali nije naveo tačan datum. Podsjetimo da je tokom čitavog sukoba između izvršne i zakonodavne grane vlasti, koji je počeo još 2. aprila, predsjednik Juščenko stalno ponavljao da neće popustiti o tom pitanju. Prema njegovim riječima, da bi izbore prošli po demokratskim pravilima, parlament bi morao da usvoji niz zakona koji su neophodni za poštovanje svih neophodnih procedura. Ovom izjavom, datom prekjuče u Britaniji, Juščenko de facto poništio vlastiti dekret, koji je prije skoro tri sedmice uveo ovu bivšu sovjetsku republiku u najozbiljniju krizu od doba narandžaste revolucije. Ovdašnji analitičari misle da su na kompromisnu odluku Juščenka uticali i razgovori sa evropskim zvaničnicima a i prijetnja premijera Viktora Janukoviča, koju je objelodanio u utorak sa govornice Evropskog parlamenta. Radi se o mogućnosti pokretanja impičmenta u parlamentu, dakle oduzimanja Juščenku funkcija predsjednika zemlje, u slučaju, ako Ustavni sud donese odluku kojom bi dekret predsjednika Ukrajine o raspuštanju parlamenta bio proglašen antiustavnim. Ne treba zaboravljati činjenicu da je prema riječima pravnih stručnjaka, taj dekret više nego sporan i male su šanse da će ga Ustavni sud proglasiti važećim. Dakle, po svemu sudeći, predsjednik Juščenko postao je svjestan rizika pa se odlučio za "pošteno povlačenje", barem privremeno. Međutim, u Kijevu se nastavlja sjednica Ustavnog suda, koju obilježavaju brojni skandali i sukobi "zaraćenih" strana. Podsjetimo da je prvog dana zasjedanja, koje je počelo u utorak, na površinu isplivao izvještaj sačinjen u Službi državne bezbjednosti, u kojem jedna od sudija US Suzana Stanik optužena zbog primanja mita i indirektnog posjedovanja pokretne i nepokretne imovine u iznosu od 12 miliona dolara. Državno tužilaštvo odmah je odbacilo sve optužbe na račun sudije, a zanimljivo je da je baš Suzana Stanik trebala igrati ključnu ulogu u raspravi oko legitimnosti spornog dekreta Juščenka. Anatolij POMORCEV Narandžasti "Narandžasta" koalicija na čelu sa Julijom Timošenkom pokušala je da iskoristi izvještaj kako bi blokirala rad Ustavnog suda. Prekjuče ujutru oko pet hiljada njenih pristalica blokirale su prilaze zgrade Ustavnog suda i samo nakon intervencije specijalaca sudije US uspjeli da stignu u radnu salu i da nastave raspravu. Štaviše, portparol vlade Jelena Lukaš najavila je da će tužiti učesnike skupa zbog "ometanja rada državnih organa". Nakon toga što je pokušaj blokade propao, simpatizeri "narandžaste" struje organizovali su na trgu protest ispred Ustavnog suda, tokom kojeg su uzvikivali parole poput "Tražimo poštene izbore" i "Ne korupcije u sudu". Međutim, u utorak, jedan od najbližih saradnika Julije Timošenko Mihail Brodski, koji je napustio njenu stranku prije par mjeseci, izjavio je da raspolaže dokazima da je upravo "narandžasta princeza" u više navrata pokušavala "kupiti" raspoloženje članova Ustavnog suda.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.