Bekenbauer traži istragu utakmice u Zagrebu

ZAGREB - O ubjedljivom porazu (1:7) Dinama protiv Liona u posljednjem kolu grupne faze Lige šampiona raspravlja se i dalje širom fudbalskog svijeta.

Iako je UEFA odbacila spekulacije o tome kako bi rezultat 1:7 (na poluvremenu bilo 1:1) mogao biti namješten kako bi Francuzi nadoknadili gol-razliku i prošli u drugi krug Lige šampiona prestigavši holandski Ajaks, dio medija, javnosti i fudbalskih stručnjaka ne miri se s tim.

Deklan Hil vodeći je stručnjak za područje namještanja fudbalskih utakmica i korupcije u svjetskom sportu koji je holandskim medijima objasnio razliku između namještene i dogovorene utakmice.

Evropska fudbalska unija (UEFA) odbacila je teoriju namještanja u svrhu klađenja samo zato što nisu zabilježene sumnjive uplate na kladionicama koje prati njihov sistem, ali to ne isključuje mogućnost da su se klubovi, Dinamo i Lion, između sebe dogovorili o ishodu susreta.

- Ljudi nagađaju da su se čelnici klubova dogovorili o ishodu utakmice. Ne znam da li je to istina, ali važno je znati da to nema nikakve veze s poslom niti svijetom klađenja. Uopšte nije čudno što UEFA nije pronašla sumnjive uplate, jer Lion je ionako bio favorit pa su kladioničari mogli malo zaraditi. Samo praćenje uplata je beznačajno, treba gledati dalje od toga kako bismo očuvali integritet fudbala - rekao je Hil.

Ekspert za područje namještanja je istakao jedan detalj koji bi možda mogao da otkrije njegovo stvarno mišljenje o pitanju susreta na "Maksimiru".

- Svaka normalna osoba sumnjičava je prema ovakvim rezultatima. Hrvatski fudbal ima dugu istoriju korupcije. Prije dvije godine UEFA je priznala da bi više od 50 utakmica u njenim takmičenjima moglo biti namješteno pa ne čudi što ljudi traže takva objašnjenja - dodao je Hil.

Slično misli i Ivan van Duren, inspektor nekoliko slučajeva namještanja u međunarodnom fudbalu, koji je potvrdio da nešto u cijeloj ovoj priči "smrdi".

- Hrvati su se u jednom trenutku počeli smijati. Čak je i namigivanje Vide na fotografiji nekima bilo šokantno, a pali su i brojni rekordi. Najbrži het-trik u istoriji takođe začuđuje. Uz sve to, Dinamo je već tri puta bio pod istragom zbog namještanja, iako ništa nije dokazano - rekao je Van Duren.

Ipak, teško je sve to dokazati, što potvrđuju njegove sljedeće riječi.

- Jako je teško dokazati potkupljivanje. Istraga bi trajala godinama i koštala milione evra, a Ajaks bi svejedno ispao iz Lige šampiona ove sezone - dodao je Van Duren.

Predsjednik Evropske fudbalske asocijacije (UEFA) Mišel Platini izjavio je da nema ničeg sumnjivog u pobjedi Liona u Zagrebu. Poslije sastanka Izvršnog odbora UEFA, Francuz je rekao da nema sumnje da utakmica nije bila regularna.

- UEFA ima sistem za otkrivanje namještenih rezultata koji prepoznaje sumnjive obrasce i ukazuje na namještanje utakmica. Nije otkriveno ništa sporno - rekao je Platini.

Ipak, s Platinijem se svi ne slažu. Franc Bekenbauer, legendarni njemački fudbaler, trener, zvaničnik i član Izvršnog odbora Međunarodne fudbalske federacije (FIFA), zatražio je od Disciplinske komisije UEFA istragu utakmice Dinamo - Lion. Počasni predsjednik minhenskog Bajerna traži sankcije za hrvatskog prvaka, ali ne zbog puštanja utakmice, već zbog - nehaja, pišu hrvatski mediji.

- Zagrebačka ekipa se potpuno predala. Njeno izdanje u drugom poluvremenu utakmice kosi se s osnovnim principima sportskog fer-pleja i respekta. Ovo je definitivno slučaj za Disciplinsku komisiju Evropske fudbalske federacije - rekao je 66-godišnji Nijemac za "Bild".

Na pitanje da li se možda radilo o puštanju utakmice, Kajzer je odgovorio: Tako daleko ne bih mogao ići.

Holanđani i dalje ne mogu da se pomire sa činjenicom da njihov najtrofejniji klub Ajaks neće igrati u osmini finala Lige šampiona. Poslanik Radničke partije i Evropskog parlamenta Emin Bozkurt želi da se istraga spornog meča u kojem su Francuzi pobijedili sa 7:1 nastavi.

- Evropska fudbalska federacija mora da pogleda malo dalje. Nije bilo sumnjivih uplata u kladionicama, ali mi ne znamo da li je neko razgovarao sa igračima. Namještanje je jedan od najvećih problema u modernom fudbalu, a sada se u sumnju dovodi i povjerenje u najkvalitetnijem takmičenju - rekla je Bozkurt.

Ćiro Blažević

Odlaskom Krunoslava Jurčića s klupe Dinama nastale su mnoge spekulacije ko će biti novi trener "modrih". Utakmicu Dinama i Liona pomno je pratio i Miroslav Ćiro Blažević.

- Kunem se, ja tu utakmicu nikada ne bih izgubio! A iz kontre bih zabio još jedan gol - uzbudio se Ćiro.

Vahid Halilhodžić 

Vahid Halilhodžić, kojeg je na klupi Dinama prošle sezone zamijenio Kruno Jurčić, oglasio se iz Alžira i prokomentirao debakl "modrih".

- Nisam gledao utakmicu, pa ne znam šta se dogodilo. Rezultat je čudan, ali u fudbalu je sve moguće. Zašto Ajaks nije pobijedio "B" ekipu Real Madrida? Bolje bi im bilo da se brinu za sebe nego da krive druge. Isto se može reći i da je utakmica Marselja sumnjiva (gubili 0:2 u Dortmundu, pa slavili 3:2). Ne mogu ni zamisliti da se radilo o namještanju - rekao je Halilhodžić.

Bafetimbi Gomis  

Bafetimbi Gomis, napadač Liona koji je na "Maksimiru" postigao četiri gola, odgovorio je na optužbe o namještenoj utakmici.

- Kada igrate utakmicu, to ne mora nužno da bude rat na terenu. Igrali smo dva puta s Dinamom ove sezone, mi igrači se poznajemo i poštujemo. Kad smo postigli gol Vida je znao da želimo što prije uzeti loptu i nastaviti utakmicu. Igrači na istoku su malo čudni oko lopte. Pokušao sam mu je uzeti, a on mi je namigivanjem htio poručiti "tek si postigao gol, daj da se malo oporavimo" - rekao je Gomis.

Saopštenje Liona 

Nakon što je francuska Regulatorna agencija za kontrolu internet igara na sreću (ARJEL) u srijedu pokrenula istragu o zagrebačkoj utakmici, saopštenjem za javnost se oglasio francuski klub.

"Klub u potpunosti podržava pokretanje postupka kad god se sportski rezultat smatra atipičnim. Ipak, žalimo što se komentari utakmice nisu zadržali u sportskim okvirima, kao čudesan podvig Liona i francuskog fudbala u cjelini", stoji u saopštenju Liona.

Bert van Ostven 

Nakon što je Ajaks zatražio savjet od Fudbalskog saveza Holandije (KNVB) u vezi sa maksimirskom utakmicom, oglasio se direktor KNVB Bert van Ostven. On je otkrio da je održao neformalni razgovor s ljudima iz UEFA.

- Vidio sam i ja slike iz Zagreba. S obzirom na to da se radi o interesu holandskog fudbala, neformalno sam provjerio u UEFA šta rade o tom pitanju. Dobio sam odgovor da slučaj ispituje Sistem za otkrivanje kladioničarskih prevara koji je uskoro otkrio da nije bilo nikakvih nepravilnosti, što je i bilo očekivano.

Dodao je da ne želi nikoga optuživati za namještaljku.

- Međutim, u kontekstu fer-pleja, mislim da UEFA ima obavezu kritički da sagleda slučaj. Postoje dvije mogućnosti. Stručni tim može ispitati da li je bilo sumnjivih poteza koji su uticali na rezultat iako je teško bilo šta dokazati. Uz to, UEFA može ispitati i igrače. Kod nas u Holandiji ako tužilac smatra da je nešto sumnjivo, može istražiti slučaj i potom eventualno zatražiti kazne od Disciplinske komisije - dodao je Van Ostven.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.