Foto: Sobarica lagala za silovanje?
NjUJORK - Tužba protiv bivšeg šefa Međunarodnog monetarnog fonda Dominika Stros-Kana na ivici je kolapsa pošto je istraga ustanovila da je sobarica koja ga je optužila za silovanje lagala.
"Njujork tajms" piše da su u kredibilitetu hotelske sobarice koja je Stros-Kana optužila za seksualni napad 14. maja ustanovljene krupne mrlje.
Ispostavilo se da je sobarica hotela "Sofitel" na Menhetnu, inače 32-godišnja imigrantkinja iz Afrike, dan prije susreta sa Kanom razgovarala s jednim muškarcem koji je u zatvoru o mogućoj koristi od optuživanja šefa MMF-a. Taj telefonski razgovor je snimljen.
Zatvorenik je, kako se pokazalo, uhapšen zbog posjedovanja oko 180 kilograma marihuane, a inače je među pojedincima koji su u posljednje dvije godine na bankovni račun sobarice položili više gotovinskih uplata, ukupno do 100.000 dolara.
Istraga je otkrila i da je ona plaćala mjesečno stotine dolara za telefonske račune za pet različitih telefonskih kompanija. Ona je insistirala na tome da ima samo jedan telefon i da ne zna ništa o depozitima osim da su ih uplaćivali muškarci za koje je rekla da je jedan vjerenik, a drugi njen prijatelj.
Pored toga, ona je isljednicima rekla da je dio razloga za traženje azila bilo silovanje, kao i genitalna mutilacija, ali se to razlikuje od onoga što je navedeno u zahtjevu.
"Njujork tajms" takođe piše da su se tužioci sastali sa Stros-Kanovim advokatima u četvrtak i prenijeli im svoja otkrića, a dvije strane su razgovarale o tome da li da se odbaci tužba za krivično djelo.
Trebalo je da se tužioci i branioci u petak sastanu u sudu da bi sudija Majkl Obus preispitao izuzetno restriktivne uslove pod kojima je Stros-Kan pušten uz kauciju da se brani iz kućnog pritvora.
On bi čak mogao biti oslobođen svojih obaveza koje proizlaze iz uslova kaucije i pušten iz kućnog pritvora s obzirom na to da izgleda da se ozbiljne krivične optužbe ne mogu održati.
Okružni tužilac može pokušati da traži da Stros-Kan prihvati krivicu za običan prekršaj, ali njegovi advokati će se tome vjerovatno suprotstaviti, napominje "Njujork tajms".
List navodi da pravnici kancelarije tužioca Sajrusa Vensa Mlađeg, koji su u početku bili uvjereni u čvrstinu svojih argumenata, sada namjeravaju da priznaju sudu da imaju problem sa slučajem na osnovu onoga što su otkrili u istrazi, kao i da odbrani otkriju detalje istrage.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.