Oprečne reakcije povodom zaključka tužilaštva o slučaju „zvučni top“

BEOGRAD - Saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje je istaklo da je utvrdilo da 15. marta prošle godine nije korišćen „zvučni top“, nije doprinijelo razrješenju kontroverze koja prati ovaj slučaj već godinu i po dana. Ako išta, saopštenje tužilaštva zacementiralo je početne pozicije – dok predstavnici vlasti ponavljaju da je dokazana njihova tvrdnja da je korišćenje akustičnog uređaja laž, sa druge strane stižu optužbe da je u pitanju institucionalno prikrivanje krivičnog djela koje „vrijeđa razum“.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je, komentarišući saopštenje tužilaštva, naveo da se od početka znalo da nije upotrijebljen zvučni top, a da je sada ustanovljeno da su u pitanju bili montirani snimci.

„Da bi ljudi razumjeli, najveća laž je u stvari bila na koju ni ja nisam mogao da dam odgovor zdravorazumski, i sad smo ustanovili kao država da je riječ bila o montiranom snimku. To je onaj huk koji čujete i taj huk ne postoji na originalnim snimcima, taj huk ne postoji u realnosti, nikada se nije dogodio, sve su lagali, montirali, izmišljali da bi srušili Srbiju“, rekao je Vučić, dodajući da će sve tvrdnje o korišćenju zvučnog topa „ući u istoriju beščašća“.

On je naglasio i da se nada da će svi oni koji su u svemu tome učestvovali, na kraju krajeva, odgovarati.

Umjesto odgovora, nudi se teza o „paničnoj lančanoj reakciji“

S druge strane, predsjednik Narodnog pokreta Srbije (NPS) Miroslav Aleksić ocijenio je kao sramno današnje saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u kojem je odbačena mogućnost da je upotrijebljen zvučni top na protestu na Slaviji 15. marta prošle godine, navodeći da ono predstavlja „uvredu za razum i još jedan pokušaj institucionalnog pokrivanja odgovornosti“ za ono što se dogodilo na tom protestu.

„Umjesto da javnosti ponudi jasne i provjerljive odgovore i utvrdi odgovornost za sve okolnosti tog događaja, VJT nudi objašnjenje o 'paničnoj lančanoj reakciji kretanja građana', kao da se jedan od najozbiljnijih događaja tokom studentskih protesta može svesti na talas panike i kretanja mase“, naveo je Aleksić u saopštenju.

Ocijenio je da je to još jedna potvrda da je glavni javni tužilac VJT u Beogradu Nenad Stefanović stavio tužilaštvo „u službu režima i Aleksandra Vučića, umjesto da instituciju kojom rukovodi stavi u službu zakona, istine i građana“.

Sličnu ocjenu o ulozi glavnog javnog tužioca beogradskog VJT-a dao je i Savo Manojlović, lider pokreta Kreni-promeni, rekavši da je „Stefanović saučesnik u prikrivanju krivičnog djela“.

„Tužilac Nenad Stefanović nas ubjeđuje da je 2.000 ljudi u isto vrijeme izmislilo posljedice zvučnog topa. Čovjek je saučesnik u prikrivanju krivičnog djela“, napisao je Manojlović na društvenoj mreži Iks (X).

Radić: Zaključci u dinamici izborne kampanje

Nakon saopštenja oglasio se i vojni analitičar Aleksandar Radić, protiv kojeg je VJT pokrenulo istražni postupak zbog navodnih djela protiv ustavnog uređenja, a zbog njegovih javnih ocjena da je 15. marta korišćeno akustično oružje. Podsjetimo, Radić je nedavno napustio zemlju zbog, kako je naveo, medijskog progona kojem je bila izložena i njegova maloljetna kćerka.

Radić je za dnevni list „Danas“ naveo da je istraga VJT-a od početka bila dio propagande, te da je današnje objavljivanje zaključaka uključeno u dinamiku izborne kampanje.

„Činjenica da predsjednik Republike Aleksandar Vučić najavljuje saopštenje tužilaštva dovoljno govori sama za sebe. Opet nenadležni imaju informacije o tome šta će u nedjelju prije podne raditi jedan državni organ. Zar vam se ne čini malo neobičnim da jedne, trebalo bi mirne, septembarske nedjelje rade državni službenici i objavljuju saopštenje? I sve u propagandnom tonu“, kaže Radić za „Danas“.

On posebno ukazuje na dio saopštenja VJT-a u kojem se pominje skraćenica „PSY OPS“, odnosno psihološke operacije. Tužilaštvo je saopštilo da je analizom njegovog telefona utvrđena Radićeva namjera da nad javnim mnjenjem primijeni „PSY OPS“, dok Radić tvrdi da je taj izraz imao sasvim drugačiji kontekst.

„Oni namjerno koriste englesku skraćenicu, zapravo skraćenicu iz američke vojne terminologije, PSY OPS. Ja sam PSY OPS u šali koristio na Vajber grupi sa mojim prijateljima novinarima godinama unazad, kao naziv grupe u kojoj smo razmjenjivali informacije o tome ko je gdje širom svijeta kupio neke tenkove, šta se desilo na vojnom planu, gdje je prikazana neka nova tehnika“, navodi Radić.

Podsjetimo, VJT je saopštilo da je na osnovu analize utvrdilo da 15. marta nije bilo korišćenja zvučnog topa ili bilo kojeg drugog akustičnog uređaja, te da su snimci na kojima se čuo specifični huk neposredno prije panične reakcije bili montirani, piše Insajder TV.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.