Foto: Dokazi o korumpiranosti Koštuničinih saradnika
BEOGRAD, ŽENEVA - Biznismen Stanko Subotić Cane tvrdi da posjeduje dokaze o korumpiranosti saradnika bivšeg premijera, lidera DSS-a Vojislava Koštunice i da ih je predao specijalnom tužilaštvu.
Subotić je u petak, reagujući na demanti DSS-a da nije finansirao tu stranku, ostao pri tvrdnji da je optužnica protiv njega podignuta zato što nije želio da odustane od kupovine "Novosti" i ponovio da su glavne osobe u pregovorima oko kupovine te kompanije bile generalni sekretar Vlade premijera Vojislava Koštunice Dejan Mihajlov i njegov kum Dragi Mićović.
- Iz tog razloga je i u ugovor, na insistiranje Milana Beka i Miroslava Miškovića, ubačeno da će sve nesporazume rešavati Dragi Mićović iz Berana. Jedina kvalifikacija Mićovića za ovaj posao je ta, što je bio kum Dejana Mihajlova - naveo je Subotić u saopštenju dostavljenom medijima.
On je istakao da je kopiju tog ugovora predao tužiocu.
- Ako Beko i Mišković nisu bili povezani sa Vladom DSS -a i ministrima i dogovarali privatizacije, kako je direktor "Novosti" Manojlo Vukotić znao tri meseca unapred ko će biti kupac akcija, kad jednog dana izađu na berzu i zašto je ministar Bubalo svoju javnu izjavu da je za privatizaciju "Novosti" najbolji "tender", porekao naglom odlukom Vlade, dan pred zakazivanje - pita se Subotić.
On dalje navodi da je Dejan Mihajlov bio u njegovom hotelu na Svetom Stefanu, sa kumom Dragim Mićovićem "u vreme privatizacije "Novosti", najmanje deset puta".
- Šta je on kao najpoverljiviji čovek Vojislava Koštunice tražio i zašto se besplatno provodio i gostio u mom hotelu, baš u vreme privatizacije "Novosti", ako sa tim poslom nije imao veze, kao što nemušto saopštavaju iz DSS-a - upitao je Subotić.
On navodi da je kumu Dejana Mihajlova, Mićoviću, uplatio 500.000 evra, o čemu posjeduje bankarsku potvrdu.
- Da li su njih dvojica novac zadržali za sebe ili su ga predali Nikitoviću, Draganu Jočiću, Predragu Bubalu i Koštunici, kao što su meni u prisustvu svedoka tvrdili, ja ne znam i smatram da to treba da utvrdi tužilaštvo i policija. Zato je čudno da danas, četiri godine kasnije, Nenad Popović oštro demantuje ove činjenice, iako tada nije ni bio prisutan u tim dešavanjima niti je tako značajan da bi znao šta radi vrh DSS-a - dodaje u saopštenju Subotić.
On tvrdi i da mu je preuzimanje kioska u Novom Sadu, koje je kupio od Dnevnika, omogućeno uz policijsku asistenciju, koju je lično odobrio tadašnji ministar policije Dragan Jočić.
DSS je ranije saopštila da su netačne tvrdnje Stanka Subotića da je davao novac toj stranci.
- Istina je da dok je DSS predvodila Vladu Srbije pokrenuta istraga i raspisana crvena poternica za Subotićem. Od tada Subotić neprestano iznosi laži o DSS-u, a poslednja u tom nizu laži je da je on finansirao DSS - kaže se u saopštenju.
Subotić je ponovio da je potjernica protiv njega "montirana" i "politička" i naveo da o tome svjedoči i događaj iz 2005. godine kad je, kako tvrdi, Predrag Bubalo, na sastanku u Beogradu, u prisustvu njemačkog ambasadora, predstavniku VAC-a Bodi Hombahu pokazivao pripremljenu optužnicu, tražeći od VAC-a da prekine saradnju s njim i "Novosti" kupe sa Vojinom Lazarevićem, Miškovićem ili Bekom.
- Meni je tada nuđeno da se povučem dobrovoljno i da optužnica nikada neće ni biti podignuta. Znajući da ništa nezakonito nisam uradio, nisam pristao na taj dil i zato sam danas u ovoj situaciji - zaključio je Subotić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.