Brisel odbacio argumente Hrvatske o blokadi

Zagreb - EK je odbacila hrvatske zahtjeve u sporu sa Srbijom zbog kojih je Hrvatska blokirala otvaranje poglavlja 23 u procesu evrointegracija, objavio je Jutarnji list.

List navodi da EK ne smatra spornim srpski zakon o univerzalnoj jurisidikciji kojim se Srbija proglasila nadležnom za suđenje za ratne zločine počinje u drugim državama bivše Jugoslavije.

EK smatra da međunadno pravo ne sprečava bilo koju državu da svoju jurisdikciju proširi i takozvanom eksteritorijalnom ili univerzanom jurisdikcijom, navodi list. Taj zakon, prema mišljenju EK, "ne predstavlja kršenje suvereniteta dotične države", niti predstavlja miješanje u unutrašnje poslove te države.

U "non-paper" dokumentu na koji se poziva Jutarnji list, Komisija navodi da bi dvije države bilateralno trebalo da riješe problem, a ne kroz pregovore Srbije s EU, i zalaže se za deblokadu srpskih pregovora.

"Ovih dana traju konsultacije između Hrvatske i EK, ali i drugih država članica, kako bi se pronašao način da se proces pokrene i Srbije do kraja do juna otvori Poglavlje 23", navodi list.

U tekstu se dodaje i da Hrvatska vjeruje da bi neki od njenih zahtjeva trebalo da budu mjerila EU prema Srbiji u Poglavlju 23, bilo kao prelazna ili kao mjerila za zatvaranje poglavlja o pravosuđu.

EK je pripremila svoje zaključke pošto je salušala argumente Hrvatske, ali i odgovor Srbije.

Jutarnji list navodi da je kao jedan od primjera političke zloupotrebe spornog zakona Hrvatska navela optužnicu Srbije protiv Ejupa Ganića.

Uz ukidanje nadležnosti za procesuiranje ratnih zločina za područje cijele bivše Jugoslavije, Hrvatska traži da u pregovračka mjerila za Srbiju budu unijeti i puna saradnja s Haškim tribunalom i ispunjavanje obaveza iz međudržavnog sporazuma o pravima manjina.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.