Foto: Agencije
PODGORICA - Bivši crnogorski predsjednik Milo Đukanović je, po savjetu advokata Svetlane Vujanović, odbio da se na saslušanju u Višem sudu u Podgorici izjašnjava o pitanjima u vezi sa privatizacijom Telekoma iz 2005. godine.
Prema nezvaničnim informacijama podgoričkih „Vijesti“, Đukanović je, između ostalog, pitan i da li je bilo ko od članova njegove porodice bio u ugovornom odnosu sa Telekomom Crne Gore prije ili nakon privatizacije.
Izvori tvrde da se dio pitanja koja su ostala bez odgovora odnosio i na postupke američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC), dokumentaciju o sumnjama u korupciju prilikom privatizacije telekomunikacionih kompanija u Crnoj Gori i Makedoniji, kao i na to kada je Đukanović prvi put saznao za postupke američkih i mađarskih nadležnih institucija.
Đukanović, navodi se, juče nije odgovorio ni na pitanje da li je odluka o isplati kontribucije manjinskim akcionarima pratila budžetske procedure za tu godinu, ali ni šta je bio razlog da se država obaveže da obezbijedi dodatnu kontribuciju manjinskim akcionarima.
Navode i da su na početku suđenja Đukanović i njegova advokatica Vujanović naglasili da neće odgovarati na pitanja jer ih nisu dobili, nakon čega im ih je sudija uručio.
„Rekla sam Milu Đukanoviću da se apsolutno ni na jednu riječ iz tog podneska ili na pitanje zaštitnika imovinsko-pravnih interesa ne izjašnjava, jer bi time dao legitimitet ovome“, rekla je Vujanović juče novinarima ispred Višeg suda.
Prema riječima Vujanovićeve, Vlada Crne Gore preuzela je ulogu državnog tužilaštva, a takvo postupanje je, ocjenjuje ona, nedopustivo miješanje politike u pravosuđe.
Saslušanje Đukanovića zatražila je Kancelarija zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, nakon što je Specijalno državno tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) zbog nastupanja apsolutne zastarjelosti krivičnog gonjenja.
„Država ima svoje organe – Vladu, državno tužilaštvo, Skupštinu – i svako radi svoj posao u okviru svojih nadležnosti. Nijedan od tih organa ne može preuzimati nadležnosti onog drugog“, kazala je, između ostalog, Vujanovićeva.
Ona je rekla da mržnja ne može biti osnov za preduzimanje krivičnog gonjenja i smatra da je postupanje u ovom slučaju motivisano političkim razlozima.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.