Vlast priznala krah pravosuđa

Sarajevo - Predstavnici vlasti u BiH sačinili su planski dokument za oblast pravde i osnovnih prava u kojem priznaju da je pravosuđe u katastrofalnom stanju, a među brojnim slabostima navedeno je kašnjenje u rješavanju predmeta, loši kriterijumi za izbor sudija i tužilaca i spora reforma pravosuđa.

Dokument je sačinjen da bi BiH u naredne tri godine iz pretpristupnih fondova EU dobila 23,5 miliona evra koliko je, prema procjenama, potrebno za reformu ove oblasti. Radnu verziju dokumenta izradila je radna grupa koju su činili predstavnici institucija u BiH, a Savjet ministara je prihvatio projektne prijedloge za 2015. godinu. Direkciju za evropske integracije BiH zadužio je da te prijedloge hitno dostavi Evropskoj komisiji zajedno sa radnom verzijom planskog dokumenta.

U dokumentu su priznate slabosti pravosudnog sistema kada je u pitanju kadar, institucionalni okvir, proces i infrastruktura. Navedeno je da kriterijumi za izbor sudija, tužilaca i drugog osoblja nisu adekvatni, a da pravosudni ispiti ne odražavaju aktuelne potrebe pravosuđa. Nadležni priznaju da postoji i određen nivo rizika kod obezbjeđenja adekvatnih istraga jer glavni tužilac ima diskreciono pravo da odlučuje o raspodjeli predmeta unutar tužilaštva.

- Organizaciona struktura i nadležnosti aktera u pravosuđu i zaštiti osnovnih prava nisu adekvatni kao ni saradnja između policije i tužilaštava - ističe se i dodaje da postoji složenost višeslojnog sistema sudova i razlike u njihovom funkcionisanju, te da je nejasna podjela ovlašćenja između različitih tijela osnovanih u svrhu borbe protiv korupcije.

Kao slabost je istaknut i izuzetno iscjepkan sistem kada su u pitanju budžeti u pravosuđu, ali i miješanje politike u pravosuđe. Navedeno je i da nisu podudarni pravni propisi različitih nivoa u BiH.

- Proces usvajanja novog seta nacrta zakona za oblast pravosuđa na nivou BiH je spor i slab. Slab je i pristup pravdi, a nezadovoljavajuće je pružanje besplatne pravne pomoći i posredovanja u sudovima - naglašeno je u dokumentu.

Istaknuto je da nadležni u pravosudnim institucijama ne postupaju na osnovu obavezujućih odluka Ustavnog suda BiH i preporuka ombudsmana, ali i da nema sprovođenja preporuka iz strukturalnog dijaloga o reformi pravosuđa sa EU, te da se kasni sa usvajanjem strategije za reformu sektora pravde.

- Sudije i tužioci zaostaju u rješavanju predmeta i broj procesuiranih i presuđenih predmeta ratnih zločina, korupcije i diskriminacije je nedovoljan - navedeno je u dokumentu.

Zaključeno je da efikasnost pravosuđa generalno mora biti poboljšana, garantovana njegova nezavisnost, a odgovornost unaprijeđena.

- Treba da bude omogućen pristup svih građana pravdi, poboljšani kapaciteti i kvalitet izvršenja krivičnih sankcija, pojačana transparentnost, odgovornost i proaktivno vršenje policijskih poslova, te poboljšana efikasnost i saradnja između agencija za sprovođenje zakona i tužilaštava - naglašava se u dokumentu i dodaje da treba da bude uspostavljeno i evidentiranje dinamike i rezultata istraga, krivičnog gonjenja i pravosnažnih presuda.

Ugledni advokat Milan Romanić smatra da je neophodna reforma pravosuđa u BiH, jer dosadašnja nije urodila plodom.

- Postoji problem sa efikasnošću sudova prilikom rješavanja predmeta, ali i sa finansiranjem pravosuđa. Određeni sudovi rade dobro, ali je u nekim rad katastrofalan. Da bi neko dočekao pravdu, mora početi sudski postupak sa 25 godina kako bi doživio da konačno sve završi pred Ustavnim sudom BiH i Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu - istakao je Romanić.

Glavni problemi u pravosuđu

- nema sprovođenja preporuka iz strukturalnog dijaloga

- kriterijumi za izbor sudija, tužilaca i drugog osoblja nisu adekvatni

- iscjepkan sistem u vezi sa budžetima u pravosuđu

- sudije i tužioci zaostaju u rješavanju predmeta

- nedovoljan broj procesuiranih i presuđenih predmeta ratnih zločina

- nepostupanje na osnovu odluka Ustavnog suda i preporuka ombudsmana

- miješanje politike u pravosuđe

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.