“Ugledno lice” vršilo pritisak za braću Alijagić

SARAJEVO - Jedno ugledno lice iz pravosuđa BiH došlo je u moju kuću 18. juna 2008. godine naveče i na mene vršilo pritisak da se “predmet Alijagić” odmah uzme u rad, navodeći da oni (Alijagići) više ne mogu izdržati reketiranje u Republici Srpskoj, kao ni reketiranje Ustavnog suda BiH.

Navedeno je to u stenogramu audio-zapisa izjave bivšeg predsjednika Ustavnog suda BiH Hatidže Hadžiosmanović-Mahić, koji je u posjedu “Glasa Srpske”.

Ovaj audio-snimak dvije godine nalazi se u Tužilaštvu BiH.

- Usred razgovora zazvonio je mobilni telefon tog lica, ono se javilo i saopštilo mi da ga zove Alijagić, a njemu je reklo da se nalazi u mojoj kući. Poslije završenog razgovora okrenulo je svoj mobilni telefon prema meni i uslikalo me u kućnoj odjeći - svjedoči sudija Hadžiosmanović-Mahić na snimku.

Ona, dalje, kaže da “po prirodi nije strašljiva, ali da se tada sablaznula od tako sofisticiranog kriminalnog programa”.

- Teško mi je vjerovati da se to lice odlučilo na ovakav korak iz milošte prema Alijagićima, kao i to da je samostalni strijelac. Salih Alijagić izjavio je da je siguran u naređenje njegovih mecena i prijatelja koji su mu pomogli da poslije mog odlaska u penziju 19. avgusta 2008. godine njegov predmet bude odmah preko reda riješen. Ko je takvu naredbu Ustavnom sudu BiH izdao, nije mi poznato - rekla je Hadžiosmanović-Mahić.

Hadžiosmanović-Mahić ranije je izjavila da joj je bila upućena intervencija za rješavanje “slučaja Alijagić” preko reda, ali da je ona to odbila. Tada je konstatovala da “u 'predmetu Alijagić' nisu male pare u opticaju”.

U Tužilaštvo BiH prije dvije godine iz Trebinja su stigli i pismo i prijava, kompletan spis u “predmetu Alijagići”, sa detaljima dešavanja u toj najvećoj prevari u istoriji pravosuđa BiH.

Tu se nalaze imena svjedoka i dokazi koji nedvosmisleno potvrđuju o kakvoj prevari je riječ. Zbog profesionalno obrađenog spisa, pretpostavlja se da je pismo i prijava djelo profesionalca bliskog trebinjskom pravosuđu.

Ustavni sud godinama nije razmatrao rješenje Osnovnog suda u Cetinju po kojem su Alijagići u sudskom postupku koristili potvrdu sa lažnim potpisom da su navodno u radionici posjedovali srebrne elektrode, na osnovu čega već 12 godina od RS i opštine Trebinje traže višemilionsku odštetu.

Portparol Tužilaštva BiH Adisa Karačić odgovorila je juče “Glasu Srpske” da je “postupajući tužilac u ’predmetu Alijagići’ donio Naredbu o nesprovođenju istrage i da, zato, ne mogu davati nikakav komentar na postavljena pitanja”.

Pitanja koja smo postavili Tužilaštvu BiH bila su: da li su otkrili ko je lice iz pravosuđa koje je vršilo pritisak na bivšeg predsjednika Ustavnog suda, šta su uradili u vezi sa prijavom protiv Alijagića koja je prije dvije godine stigla iz Trebinja i da li je Tužilaštvo BiH pokrenulo istragu na osnovu Rješenja Osnovnog suda u Cetinju, po kojem su Alijagići u sudskom postupku koristili falsifikovana dokumenta.

Ustavni sud je prošle sedmice u roku od tri dana reagovao na apelaciju Alijagića i zatražio odgovor od Pravobranilaštva RS. U Pravobranilaštvu su kazali da je ovako brza reakcija neviđena u sudskoj praksi.

Braća Salih i Muamer Alijagić od RS su do sada ukupno naplatili 1,8 miliona KM 2005. godine po tužbi za ratnu štetu načinjenu njihovoj bravarskoj radionici u Trebinju. Alijagići potražuju da im se isplati još 4,5 miliona KM, ali ne u obveznicama, nego u kešu.

Tužba

Bivši sudija Ustavnog suda BiH Krstan Simić kaže da ima pet svjedoka da je Miodrag Simović, u funkciji predsjednika Ustavnog suda, u CIK tražio da mu ne potvrdi mandat u Domu naroda Parlamenta BiH.

- Zato ću najvjerovatnije podnijeti tužbu protiv Simovića - kazao Simić za “Glas Srpske”.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.