Tuđmanova izjava dokaz namjere da se izvrši genocid nad Srbima

Beograd - Šef srpskog pravnog tima Saša Obradović istakao je u Međunarodnom sudu pravde da je Srbija dostavila dovoljno dokaza da operacija "Oluja" koju su izveli hrvatski državni organi ispunjava sve elemente krivičnog djela genocida.Predstavljajući kontratužbu Srbije za genocid protiv Hrvatske, Obradović je istakao da je Hrvatska prekršila svoje obaveze iz Konvencije o sprečavanju genocida.

"Izjava predsednika Hrvatske Franje Tuđmana na Brionima od 31. jula 1995. kada je napravljen plan za žOlujuž sa hvatskim vojnim vhrom može da posluži kao dokaz postojanja namere da se uništi deo srpske nacionalne i etničke grupacije koja je živela u Krajini, u delovima koje su štitile snage Ujedinjenih nacija", rekao je Obradović.

Predstavljajući protivtužbu Srbije pred 17 sudija MSP-a Obradović je napomenuo da je postojanje genocidne namjere Hrvatske potkrijepljeno i mnogim drugim aktivnostima, posebno intenzivnim zločinačkim aktima protiv krajiških Srba tokom i poslije operacije "Oluja".

On je objasnio da se genocidna namjera ispoljila granatiranjem gradova u Krajini, prisilnim raseljavanjem srpskih civila, masovnim ubijanjem Srba koji su odlučili da ostanu na područjima koje su štitile snage UN, napadima na bespomoćne kolone izbjeglica, masovnim uništenjima i krađi srpske imovine.

Hrvatska je na kraju uvela i administrativne mjere, kojima se, kako je istakao Obradović, sprečava povratak krajiških Srba u njihove domove.

On je ukazao na to da Hrvatska još nikoga nije osudila za masovna ubistva počinjena tokom i poslije operacije "Oluja", kao i da se ta operacija "čak slavi kao državni praznik u Hrvatskoj".

Prema njegovim rečima, Srbija ima legitimni interes da zahtijeva pravdu za žrtve i izbjeglice iz Srpske Krajine od kojih je više od 150.000 našlo zaklon na njenoj teritoriji, od kog broja je jedna trećina uzela i njeno državljanstvo.

Osim obrazlaganja niza dokaza, Obradović je sudu predstavio i podatke Informaciono dokumentacionog centra "Veritas", prema kojima je u operaciji "Oluja" i po njenom završetku, ubijeno 1.719 Srba, a prema izvještaju UN, protjerano je njih oko 200.000.

Britanski advokat Vejn Džordaš i beogradski Novak Lukić analizirali su izjave sedam svjedoka koje je priložila Srbija.

Njihova imena i svjedočenja su zabranjena za objavljivanje do okončnja usmene rasprave pred sudom, 1. aprila, a saslušanje pred sudom suspendovano jer je Hrvatska odbila da ih unakrsno ispita.

Prema riječima Džordaša, vojnici UN, civili i ekspertski svjedoci, svjedočili su o aspektima operacije "Oluja", i napadu hrvatskih snaga tokom i poslije te operacije.

Svjedočenja opisuju granatiranje gradova, protjerivanje civila iz njihovih domova, ponašanje hrvatskih snaga prema izbjeglicama i pokušajima osoblja UN da ih zaštiti.

Civili opisuju svoju bespomoćnost pred granatiranjem, pokušaje da pobjegnu od smrti i ranjavanja kao i mnogih drugih civila koji su nezakonito ubijeni ili ranjeni, naveo je Džordaš.

On je naveo da su svjedoci pričali i o uništenju i pljački srpske imovine i gradova i sela bivše Republike Srpske Krajine, kao i o posljedicama "Oluje" i posebno nastavku ubijanja civila, uključujući žene, djecu i stare.

Usmena rasprava, koja je počela 3. marta izlaganjem hrvatskog pravnog tima, nastavlja se sutra, a biće završena 1. aprila, nakon što će od 20. marta uslijediti druga runda prezentovanja argumenata sudu oba pravna tima.

Lukić: Slijedi činjenična argumentacija o genocidu nad Srbima

Teza Srbije da je nad Srbima u Hrvatskoj izvršen genocid tokom akcije "Oluja" narednih dana biće izuzetno dobro potkrepljena pravnim i činjeničnim argumentima, najavio je član srpskog tima pred Međunarodnim sudom pravde Novak Lukić.
Lukić je naveo da srpski pravni tim smatra da se u takozvanim "brionskim transkriptima", koji sadrže plan hrvatskog rukovodstva za "Oluju", krije genocidna namjera.

"O tome ćete sledećih dana imati priliku da čujete izuzetno dobru, i pravnu i činjeničnu argumentaciju, koja će biti značajno potkrepljena ne onim što hrvatski tim misli da će biti u vezi sa predmetom Gotovine i Markača, nego potpuno drugačijim pristupom i argumentacijom", rekao je Lukić za RTS.

On je dodao da je srpski pravni tim danas iznosio ono što je prethodilo samoj "Oluji", a to je plan i organizacija tog napada koji je organizovalo hrvatsko rukovodstvo, a sutra će se govoriti o događajima na terenu u avgustu 1995. godine.

Josipović: Medijske manipulacije srpskog tima

Josipović kaže da srpski tim u Hagu sprovodi medijsku manipulaciju s njegovom izjavom iz 2012. da u Hrvatskoj još nema pravoznažnih presuda za zločine iz Oluje.

"Nije bilo, da. Zaista u to doba nije bilo presude za ratne zločine. Međutim, ne vidim kako im to može koristiti u njihovom nastojanju da se izbore za svoju tužbu i da ospore našu", rekao je Josipović odgovarajući na novinarska pitanja, javila je agencija Hina.

On, naime, smatra da je riječ o medijskoj manipulaciji i pokušaju da se jedna izjava koja je, kako je rekao, "sto puta ponavljana, ne samo od mene, i potpuno je irelevantna za predmet, stavi u funkciju suđenja u Hagu".

Upitan o stavu srpskog pravnog tima koji je u odgovoru na hrvatsku tužbu za genocid citirao njegovu izjavu da je Hrvatska do 2000. godine odbijala saradnju sa Haškim tribunalom, Josipović je rekao da je to činjenica o kojoj je puno puta govoreno i u Hrvatskoj.

"Znamo što se poslije dogodilo - da je Hrvatska u potpunosti, predano sarađivala s Haškim sudom i za to je dobila priznanje", podsjetio je hrvatski predsjednik.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.