Svjedoci odbacili postojanje plana o etničkom čišćenju

Hag - Trojica svjedoka odbrane na suđenju nekadašnjem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću svojim iskazima odbacili su postojanje plana za nasilni progon Muslimana i Hrvata iz Krajine.

Svjedok Anđelko Grahovac, koji je bio član Kriznog štaba Krajine u Banjaluci, izjavio je da ovo tijelo, nasuprot navodima optužnice, nikada nije dobilo instrukcije o progonu i etničkom čišćenju.

On je posvjedočio da je posjetio logor za ratne zarobljenike na Manjači i uvjerio se da su zarobljenici sigurni i da se pravila poštuju.

Grahovac je za izbijanje rata u BiH okrivio odluku Muslimana i Hrvata da provedu nelegalnu secesiju BiH od Jugoslavije, kojoj su se Srbi suprotstavili.

Svjedok Nikola Erceg, koji je bio član Kriznog štaba i predsjednik Vlade Krajine, izjavio je da taj štab nije imao nadležnost nad policijom i da nije mogao da naređuje vojsci.

"Politika vlasti Krajine nije bila nasilje, niti progon nesrba. Imovinom Muslimana i Hrvata koji su otišli vlasti u Banjaluci raspolagale su, ali privremeno", rekao je Erceg.

Treći svjedok Novak Kondić, takođe, naveo je da politika SDS-a nije bila da trajno ukloni nesrpsko stanovništvo kroz zločine, prenosi Birn.

Prema njegovim riječima, Krizni štab u Banjaluci, u kojem je on bio zvaničnik za platni promet, imao je ulogu da obezbijedi "normalan život", a nije bio, kako se navodi u optužnici, "sredstvo za trajno uklanjanje Muslimana i Hrvata" zločinima.

Suđenje će biti nastavljeno sutra.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.