Pritisak na medije umjesto istrage protiv nalogodavaca

BANjALUKA - Tužilaštvo BiH nema osnova za pokretanje istrage protiv novinara koji su otkrili aferu prisluškivanja i umjesto toga moralo bi da otkrije ko je dao nalog za prisluškivanje građana i zbog čega je to učinjeno, saglasni su pravni eksperti.

Oni ocjenjuju da otvaranje istrage protiv "Nezavisnih novina", koje su nedavno objavile više od 5.000 telefonskih brojeva koje su nelegalno prisluškivali Obavještajno-bezbjednosna agencija (OBA) i Agencija za istrage i zaštitu (SIPA) BiH predstavlja pritisak na novinare.

Dekan Pravnog fakulteta u Banjaluci Vitomir Popović izjavio je za "Glas Srpske" da je Tužilaštvo BiH potpuno zamijenilo teze.

- Objavljivanjem brojeva nezakonito prisluškivanih stanovnika novinari su profesionalno uradili svoj posao. To treba pozdraviti, a istragu treba otvoriti protiv svih šefova službi koje su se bavile nezakonitim prisluškivanjem, jer su to teška krivična djela. Nisu novinari nikoga prisluškivali nego su samo objavili da su to drugi činili i oni treba da odgovaraju - kaže Popović.

On podsjeća da za razliku od ovog slučaja u klasičnim primjerima u kojima su mediji ometali otvorene istrage nije ispitivana njihova odgovornost.

- Istraga je trebalo da bude pokrenuta protiv onih koji su u političkom magazinu FTV-a "60 minuta" emitovali snimke i podatke iz istrage o kriminalnom klanu Keljmendi, koja je bila u toku. U tom magazinu bilo je još takvih slučajeva, ali niko nije odgovarao, jer pojedinci iz FTV-a preko tih službi prisluškuju nas u RS - smatra Popović.

Advokat Miljkan Pucar kaže da bi Tužilaštvo BiH po Zakonu o krivičnom postupku trebalo da ispita ko je prisluškivao stanovnike BiH bez odluke nadležnog suda, a ne novinare, koji su u skladu sa svim međunarodnim standardima zaštićeni kad objavljuju istinite podatke i utvrde nezakonitosti.

- Novinari odgovaraju kada objave nešto neistinito, a ovog puta objavili su istinite podatke. Po Zakonu o krivičnom postupku BiH, ali i RS, kad mediji objave državnu ili poslovnu tajnu, oni su zaštićeni ako su na taj način otkrili da je neko učinio krivično djelo. Krivično djelo, koje nosi veliku štetu i stvara opasnost je kada neke agencije u BiH prisluškuju stanovnike bez odluke nadležnog suda, a ne kad to novinari otkriju i objave - kaže Pucar.

Advokat Miodrag Stojanović je istakao da novinari u aferi "prisluškivanje" nisu uradili ništa što bi bilo suprotno zakonu.

- Čak i ako je među tolikim brojem objavljenih telefonskih brojeva i neki koji je prisluškivan u skladu sa odobrenjem suda, a ja ne znam da li tu ima i takvih brojeva, ni u takvoj situaciji novinari ne bi imali krivičnu odgovornost, jer nisu svjesno objavili taj broj s ciljem ometanja istrage. Pokretanje istrage protiv "Nezavisnih novina" je vid pritiska na medije i upozorenje da takve stvari više ne rade, iako rade svoj posao - kaže Stojanović.

Dodaje da novinar koji je objavio brojeve prisluškivanih telefona apsolutno ne može biti u istoj ravni s onim ko nezakonito prisluškuje stanovnike.

- Procesuiran treba da bude onaj ko je neovlašćeno prisluškivao, jer je učinio teško i za društvo opasno krivično djelo - izjavio je Stojanović.

Popović smatra da ovaj slučaj govori u prilog tome da službe koje su se bavile nelegalnim prisluškivanjem treba rasformirati ili svesti u okvire zakonskog djelovanja, jer se sada ne zna za koga one rade.

Udruženje novinara

Udruženje novinara RS saopštilo je da Tužilaštvo BiH pokretanjem istrage protiv "Nezavisnih novina" vrši direktan pritisak na rad novinara i krši osnovna prava medija da izvještavaju građane o nezakonitim aktivnostima pojedinaca u državnim institucijama.

- Rukovodstvo OBA i SIPA treba da odgovore na pitanje da li su zakonito prisluškivali građane, a ne da traže istragu protiv medija. Ukoliko istraga ne bude obustavljena, Udruženje novinara RS zatražiće pravnu pomoć od Međunarodne federacije novinara i ostalih domaćih i međunarodnih organizacija koje se bave zaštitom prava novinara - navedeno je u saopštenju.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.