Pritisak na članove Upravnog odbora BHRT-a

SARAJEVO - Preporuka Upravnom odboru BHRT-a da ponovi proceduru razrješenja generalnog direktora BHRT-a Mehmeda Agovića, koju je uputio ombudsman BiH Safet Pašić jak je pritisak na odbor.

Ovo je za "Glas Srpske" izjavila član UO BHRT-a Marija Putica.

- Safet Pašić nam je nepromišljeno uputio preporuke, a dobio je jednostrane informacije o radu UO BHRT-a i to od nekoga ko ne prisustvuje sjednicama i ne poznaje naš rad - rekla je Putica i istakla da rad UO i ne spada u domen nadležnosti ombudsmana za ljudska prava.

Ona je ponovila da je Agovićeva smjena rezultat njegovog "rada", da nije bila ishitrena i da odluka o njoj nije donesena iznenada, nego nakon katastrofalnog revizorskog izvještaja.

- U svom dopisu ombudsman Pašić se ograđuje i ističe da ne želi da ulazi u razloge Agovićeve smjene već nam ukazuje na naše navodne proceduralne greške - rekla je Putica.

Safet Pašić je u dopisu naveo da UO Agovića nije smijenio na "fer i korektan način" te da je na taj način povrijeđeno "jedno od njegovih osnovnih ljudskih prava".

Od Parlamentarne skupštine BiH Pašić traži da ispita odgovornost članova UO "zbog veoma teških posljedica koje je izazvala njihova odluka o smijeni", te da ispita nacionalnu pripadnost člana iz reda ostalih.

Članovima UO Safet Pašić preporučio je da se "pitanje odgovornosti i odluke o smjeni Mehmeda Agovića uvrsti na dnevni red naredne sjednice kako bi generalni direktor imao dovoljno vremena za pripremu".

- Takva Pašićeva ocjena nema uporište jer se tačka dnevnog reda o Agovićevoj smjeni proteže od maja ove godine. Agović je imao dovoljno vremena da se pismeno i usmeno pripremi za sjednice, a zašto to nije učinio, njegova je stvar - rekao je predsjednik UO BHRT-a Nikola Deretić.

Kvalifikacija da su smjenom povrijeđena Agovićeva ljudska prava je prejaka, tvrdi Deretić, ali dodaje da će dopis analizirati i blagovremeno odgovoriti Safetu Pašiću.

Izvještaj nezavisne revizorske kuće iz Sarajeva utvrdio je na BHRT-u u 2007. godini prikrivene gubitke od 9,7 miliona KM, kršenje Zakona o javnim nabavkama i niz drugih propusta.

Napadi na UO

- Od kako smo smijenili Mehmeda Agovića, svi koji su nam poslali preporuke s tim u vezi, ne pravdaju njegov rad i ne bave se time da je možda i mogao BHRT da izvede iz krize. Napadaju UO kako bismo se bavili sami sobom i kako bi se pažnja sa strateških problema skrenula na nebitne stvari - rekla je Marija Putica.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.