Predmeti u tužilaštvima i sudovima stoje i po 15 godina

BANjALUKA - U domaćim sudovima i tužilaštvima pojedini predmeti "leže" i po 15 godina i kupe prašinu čekajući na sudije i tužioce da ih uzmu u rad, zbog čega pravosuđe ima visok procenat slučajeva koji su obustavljeni zbog zastare.

Među slučajevima koji se godinama ne rješavaju je i veliki broj predmeta koji se odnose na ratne zločine i privredni kriminal. "Glas Srpske" je ranije pisao da tužba protiv banjalučke firme "Autoprevoz" nije riješena već 15 godina. Ona je najprije ležala 13 godina u Osnovnom sudu u Kotor Varošu, a zatim je ustupljena Okružnom privrednom sudu Banjaluka, gdje još nije procesuirana.

Okružno tužilaštvo u Banjaluci, koje ima najveći broj zastarjelih slučajeva, već deset godina vodi istragu u predmetu protiv advokata Milomira Proroka koji je 2001. godine prodao imovinu "Incela" u Poreču i oštetio budžet RS za najmanje milion maraka.

Advokati i pravni eksperti smatraju da je zbog takve prakse pravosudni sistem na granici funkcionisanja i da se dugim procesima narušavaju ljudska prava stranaka u postupku.

Bivši sudija Ustavnog suda BiH Krstan Simić rekao je za "Glas Srpske" da tamo gdje postupak neopravdano traje duže od tri do četiri godine postoji povreda ljudskih prava stranaka, koje imaju pravo na to da sud donese odluku u razumnom roku.

- Razlozi za velika kašnjenja su neorganizovanost pravosuđa, bježanje sudija od složenih i teških predmeta, odnosno takozvana autocenzura. Jedan od jačih razloga za to je i nesavjestan rad sudija i tužilaca. Najčešće povrede ljudskih prava koje utvrdi Ustavni sud upravo se odnose na povredu prava na pravično suđenje zbog nedonošenja odluke u adekvatnom roku - kaže Simić.

On smatra da veliku odgovornost za tromost pravosuđa snosi i Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) BiH.

- VSTS za svako nepostupanje sudija ili tužilaca može da inicira postupak, ali ne znam da li postoji ijedan slučaj u kojem je VSTS donio odluku o sankcijama za nekog sudiju ili tužioca zato što nije ispoštovao načelo pravičnog suđenja, koje je temelj efikasnog postupka. Ljudi su ogorčeni zbog slučajeva u kojima neko ima prioritet. Tu se radi i o elementima diskriminacije - kaže Simić.

Banjalučki advokat Miljkan Pucar smatra da u velikim sudovima treba povećati broj sudija da bi efikasnost bila poboljšana.

- Odgovornost za sadašnje stanje je na svakom sudiji pojedinačno. VSTS bi trebalo da bira i razrješava sudije na osnovu njihovog učinka, a ne da vodi politiku rada sudova. Za to su nadležni predsjednici sudova i ministarstva pravde - rekao je Pucar.

Bivši sudija Suda BiH kazao je da je problem što se suđenja nepotrebno godinama razvlače.

- Stranci su napravili cirkus od suđenja. Jedan predmet traje po tri godine, što je nedopustivo. Jedan od razloga za to je što je ovdje dozvoljena kombinacija kontinentalnog i anglosaksonskog prava, te prisustvo stranih tužilaca koji predlažu nepotrebne svjedoke i razvlače suđenja. Stranci vjerovatno tako produžavaju svoj mandat - kazao je on i dodao da to iziskuje i nepotrebne troškove.

Predsjednik VSTS-a Milorad Novković tvrdi da sankcionišu odgovorne u svim slučajevima odugovlačenja rješavanja predmeta.

- Uglavnom se radi o disciplinskim prekršajima zbog neopravdanog kašnjenja u izradi odluka i nemara ili nepažnje u vršenju službenih dužnosti. Upravo ovi prekršaji i jesu najčešće sankcionisani od strane disciplinskih komisija VSTS-a, pa je tako u 2010. godini bilo 12 prekršaja ove vrste - kaže Novković.

Prema podacima iz godišnjeg izvještaja VSTS-a za 2010. godinu, u sudovima u BiH je bilo pola miliona neriješenih predmeta, a samo u prošloj godini u 329 krivičnih i 1.024 prekršajna predmeta nastupila je zastara. Najveći broj neriješenih predmeta, 89 odsto, nalazi se u opštinskim i osnovnim sudovima.

Odgovornost VSTS-a

U Helsinškom komitetu za ljudska prava BiH ističu da redovno u svojim godišnjim izvještajima ističu da nisu zadovoljni radom pravosuđa i da bi se reformama morao unaprijediti i rad VSTS-a.

- Morali bi se naći mehanizmi da se kontroliše poštovanje zakonskih rokova prilikom rješavanja predmeta jer se oni sada ne poštuju. Sudije se moraju dodatno obučiti i moraju biti stroži kriterijumi kod njihovog izbora. VSTS je jedini odgovoran za izbor loših sudija - smatraju u Helsinškom komitetu.

Selman

Ministar pravde RS Džerard Selman rekao je da je neshvatljivo da i dalje imamo predmete stare 15 ili 20 godina.

- Zbog toga smo dozvoljavali proširenje sudova i zapošljavanje većeg broja sudija i njihovih saradnika, ali se sporo dolazi u fazu ažurnosti. Došlo je do pomaka, ali, nažalost, ima i predmeta za koje ne vidim svrhu da budu i riješeni poslije toliko godina - rekao je Selman.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.