Ne­po­zna­te adre­se do­kaz pranja nov­ca

Vedrana Kulaga
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Ne­po­zna­te adre­se do­kaz pranja nov­ca

BANjALU­KA - Činjeni­ca da mno­ge in­sti­tu­ci­je ni­su od­go­vo­ri­le na do­pi­se ko­je je na njiho­ve adre­se upu­ti­la Is­tra­žna ko­mi­si­ja za ut­vrđi­vanje tro­šenja do­na­tor­skih sred­sta­va i da su se po­na­ša­le ne­od­go­vor­no, do­voljno po­ka­zu­je da se ra­di o kri­mi­na­lu i da su pra­le pa­re u BiH.

Ka­zao je to u pe­tak "Gla­su Srpske" član te ko­mi­si­je Slav­ko Jo­vi­čić i do­dao da su mno­ge in­sti­tu­ci­je otva­ra­le ra­ču­ne po stra­nim ban­ka­ma, o če­mu ne pos­to­ji evi­den­ci­ja.

Jo­vi­čić je is­ta­kao da su in­sti­tu­ci­je pri­javljiva­le adre­se ko­je ni­su pos­to­ja­le i ta­ko re­gis­tro­va­le, što je tre­ba­lo sta­vi­ti pod sumnju da se ra­di o pre­va­ri.

- Ka­ko je mo­gu­će da se ne zna adre­sa je­dne od vo­de­ćih stra­na­ka? Pravljeni su du­pli ra­ču­ni, fi­kti­vne adre­se i ne­po­zna­ti ko­ri­sni­ci da bi se pa­re plja­čka­le. Su­šti­na je, da­kle, da su pri­javljiva­ne adre­se in­sti­tu­ci­ja ko­je ni­su ni pos­to­ja­le, ko­je ni­ko ni­je pro­vje­ra­vao - re­kao je Jo­vi­čić.

Na­gla­sio je da sa­ra­jev­ski po­li­ti­čki vrh po­tpu­no op­stru­iše is­tra­gu, jer mu ni­je u in­te­re­su da se ot­kri­je tro­šenje do­na­ci­ja, od ko­jih je 98 od­sto sti­glo u Sa­ra­je­vo.

- Ne­vje­ro­va­tno je da se sa­mo Srbi za­la­žu da se ot­kri­je gdje su utro­še­ne do­na­ci­je, dok sa bošnja­čke stra­ne ima ve­oma ma­lo interesa - zaključio je Jo­vi­čić.

Sma­tra da ko­mi­si­ja u ovom man­da­tu si­gur­no ne­će za­vrši­ti po­sao i da se mo­ra­ju nas­ta­vi­ti ove akti­vnos­ti da bi se ci­je­li ovaj zva­ni­čni slu­čaj "ogro­mnog lo­po­vlu­ka i tro­šenja pa­ra od do­na­ci­ja ko­je su sti­za­le u BiH od 1996. go­di­ne ri­je­šio".

On je pod­sje­tio na činjeni­cu da je ne­po­zna­ta su­dbi­na mi­li­jar­di ma­ra­ka pro­ne­vje­re­nih do­na­ci­ja i da se SIPA i Tu­ži­laš­tvo ba­ve pri­kupljanjem po­da­ta­ka i tra­ženjem or­ga­ni­za­ci­ja, vo­đenjem is­tra­ga i pro­ce­su­iranjem.

- Po­dat­ke ko­je smo do­bi­li od Džema­lu­di­na La­ti­ća u ve­zi sa bošnja­čkom te­le­vi­zi­jom i or­ga­ni­za­ci­jom "Mer­ha­met" pro­sli­je­di­će­mo tu­ži­laš­tvu, ali činjeni­ca je da su ogro­mne pa­re oplja­čka­ne od stra­ne po­je­di­nih ko­ji su bi­li na vrlo zna­čaj­nim po­li­ti­čkim fun­kci­ja­ma - re­kao je Jo­vi­čić.

Član Is­tra­žne ko­mi­si­je za ut­vrđi­vanje tro­šenja do­na­ci­ja Mir­ko Oko­lić sma­tra da se ugla­vnom ra­di o agen­ci­ja­ma ko­je su si­gur­no ima­le udje­la u zlo­upo­tre­bi, a ko­je su ka­sni­je is­ko­ris­ti­le za­kon­sku mo­gu­ćnost da se pre­re­gis­tru­ju i ne raz­du­že pos­to­janje pra­vnog su­bje­kta.

- Na na­dle­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma je da ut­vrde ko su pre­re­gis­tro­va­ni pra­vni su­bje­kti, odno­sno ko­ji su ljudi bi­li po­tpi­sni­ci ili na če­lu spor­nih pra­vnih su­bje­ka­ta i da li da­nas ima­ju pra­vni su­bje­kat ko­ji ima ve­ze sa po­slo­vi­ma do­na­ci­je - re­kao je Oko­lić. Pre­ma po­da­ci­ma Slu­žbe Is­tra­žne ko­mi­si­je za ut­vrđi­vanje tro­šenja do­na­ci­ja, ut­vrđe­no je da je u BiH sti­glo 6,23 mi­li­jar­de KM.

Stran­ke i in­sti­tu­ci­je

Na lis­ti Is­tra­žne ko­mi­si­je ko­joj su vra­će­ni do­pi­si kao "ne­uru­če­ni" na­la­ze se Stran­ka za BiH, Bo­san­sko-de­mo­krat­ska stran­ka Sa­ra­je­vo, De­mo­krat­ska stran­ka Bi­jeljina, De­mo­krat­ski po­kret Srpske, Na­ro­dno-bošnja­čka stran­ka, Hrvat­ska de­mo­krat­ska uni­ja BiH i Po­li­ti­čki po­kret mla­dih - Stran­ka mla­dih BiH.

Do­pi­se, izme­đu os­ta­lih, ni­su dos­ta­vi­le in­sti­tu­ci­je dje­či­ji kon­zu­lat u Vi­te­zu, dje­či­ja am­ba­sa­da Te­šanj, kao i Druš­tvo za ra­zvoj i obno­vu me­di­ja "Me­di­ja plan" Banjalu­ka.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.