Nalazi revizije izlaze iz mrtvog ugla?

SARAJEVO - Prvostepena presuda Suda BiH, kojom je bivši ministar bezbjednosti Sadik Ahmetović juče osuđen na šest mjeseci zatvora zbog zloupotrebe položaja ili ovlašćenja dok je bio na toj funkciji, mogla bi biti prekretnica u odnosima između pravosuđa i revizora, jer je dio navoda iz optužnice potekao iz njihovih izvještaja.

Optužnica ga je teretila da je kao ministar, kako bi pribavio nezakonitu imovinsku korist Adnanu Bektiću, potpisao s njim četiri ugovora o djelu te je i proglašen krivim za pribavljenu imovinsku korist Bektiću od 7.414 maraka. Kako je pojašnjeno iz Suda BiH, Ahmetović je od 1. januara do 7. novembra 2012. godine sa njim potpisao više ugovora o djelu da bi se stvorio privid da obavlja poslove i zadatke, od pripremanja projektne dokumentacije, prikupljanja i analiza statističkih podataka o opštem i organizovanom kriminalu, terorizmu, graničnoj bezbjednosti do izrade informacije o stanju bezbjednosti. Međutim, kako su naveli iz Suda BiH, Bektić nikada nije obavio, odnosno izvršio naručene poslove, nego je nastavio da vozi ministra, iako u tom periodu nije bio zaposlen kao vozač u Ministarstvu bezbjednosti.

Na zaključivanje spornih ugovora o djelu ukazala je ranije i Kancelarija za reviziju institucija BiH u izvještajima Ministarstva bezbjednosti za 2011. i 2012, a u jednom od njih pominju se i naknade vozaču. Revizorski izvještaji su godinama pod lupom Parlamenta BiH, a rukovodioci na meti kritika, jer ne sprovode preporuke revizora. Ne izostaju ni kritike prema pravosuđu, jer, prema nekim ocjenama, nije uradilo sve što je moglo.

Predsjedavajuća Komisije za finansije i budžet Doma naroda Parlamenta BiH Dušanka Majkić nije htjela da detaljnije komentariše Ahmetovićev slučaj, jer je riječ o navodima iz 2011. i 2012. godine, naglasivši da je od tada prošlo dosta toga, da gotovo nema institucije koja nije napravila prekršaj iz oblasti javnih nabavki i drugih te da ne želi da vjeruje da će, ako se bude išlo po sadašnjem mehanizmu, na red doći 2030. godine.

Majkićeva za “Glas” kaže da još nisu posložene kockice koje se odnose na saradnju Parlamenta, pravosuđa i revizije, ali da se dešavaju određeni pomaci koji bi u dogledno vrijeme, ako bude dovoljno volje, mogli da budu vjetar u leđa pravosudnim institucijama da se direktno uhvate u koštac sa tim.

- Najčešće zamjerke u revizorskim izvještajima su nepoštovanje Zakona o javnim nabavkama. Tužioci, inspektori Agencije za istrage i zaštitu te sudije moraju imati dovoljno informacija i znanja. Zato su i organizovane edukacije i predavanja da bi taj korak bio napravljen. Nakon toga se može više očekivati - kaže Majkićeva, koja je član i Radne grupe za unapređenje procesa revizije u kojoj su i revizori, predstavnici pravosuđa i drugi.

Iznenađena je, kaže, da je Tužilaštvo pokazalo veliko interesovanje, jer je u radnoj grupi glavna tužiteljka BiH Gordana Tadić, čime je potvrđeno da ima volje da se napravi iskorak na tom polju.

- Veliki interes dolazi i od inspektora SIPA. Vjerujemo da će imati alat da se izborimo sa prekršajima - zaključila je Majkićeva.

Planom aktivnosti Radne grupe su predviđene obuka iz oblasti javnih nabavki i revizije za sudije, tužioce i istražioce, a da bi bile stvorene bolje pretpostavke za efikasnije postupanje po nalazima i izvještajima o sprovedenim revizijama.

“Srebrenica u pozadini”

Sadik Ahmetović je najavio da će uložiti žalbu jer se ne osjeća krivim za bilo šta što je radio na svakoj svojoj poziciji te naglasivši da je cijeli proces montiran.

- Ne mogu me uplašiti oni koji su naručili ovo sve. Ovo je naručeno jer se dešavalo prije deset godina, a otvoreno sada kada sam preuzeo kampanju “Moja adresa Srebrenica” i nakon toga se odmah to pojavilo - izjavio je poslije izlaska iz sudnice Suda BiH.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.