Nada Milošević, član Upravnog odbora BHRT-a: Dovoljno argumenata za Agovićevu smjenu

Prikriveni gubitak od skoro deset miliona maraka za mene nije bio nikakvo iznenađenje jer smo imali, po revizorskom izvještaju za 2005. godinu, prikriveni gubitak BHRT-a više od 4,3 miliona maraka.

Ovo je u intervjuu za "Glas Srpske" izjavila član Upravnog odbora BHRT-a Nada Milošević napominjući da je nezavisna revizija pokazala da ništa nije urađeno po preporukama UO.

* GLAS: Najavili ste smjenu generalnog direktora BHRT-a Mehmeda Agovića. Jesu li se članovi UO dogovorili o potencijalnom vršiocu dužnosti dok se ne izabere novi direktor?

MILOŠEVIĆ: Predsjedniku UO BHRT Nikoli Deretiću više nije potrebna nikakva kvalitetna analiza da bismo smijenili Mehmeda Agovića, kao što je do sada bio slučaj. Izvještaj nezavisne revizije govori o tome da smo prevareni, poslovne evidencije ne vode se kako bi trebalo, prikriven je dug od skoro deset miliona. To je dovoljno argumenta da na današnjoj sjednici idemo sa prijedlogom za smjenu generalnog direktora Agovića i imenovanjem vršioca dužnosti, a to je jedan od radnika BHRT-a.

* GLAS: U čemu se sastoje razmimoilaženja između izvještaja nezavisne revizorske kuće "REVSAR" o radu BHRT-a u prošloj godini sa izvještajem državnog revizora?

MILOŠEVIĆ: Nema mnogo razlika u izvještajima. Revizorski izvještaj Kancelarije za reviziju institucija BiH bio je za poslovanje BHRT-a u 2005. i 2006. godini. Oni su istakli da postoji problem koji je doveo do gubitaka, ali nisu naveli o kojem iznosu je riječ.

* GLAS: Da li ćete na današnjoj sjednici UO menayment BHRT-a pozvati na odgovornost zbog navoda u izvještaju prema kojem su sakrili skoro deset miliona maraka gubitaka?

MILOŠEVIĆ: Prikriveni gubitak nije bio nikakvo iznenađenje jer smo imali, po revizorskom izvještaju za 2005. godinu, prikriveni gubitak BHRT-a više od 4,3 miliona maraka. Kada se prihodi i rashodi ne evidentiraju po hronologiji postoji mogućnost "štimanja" finansijskog izvještaja kako bi se prikazao kao pozitivan što je BHRT i uradio. Nezavisna revizija pokazala je da ništa nije urađeno po našim preporukama.

* GLAS: Da li UO BHRT-a zna sa dvije hipoteke na objekat ove medijske kuće i šta ste sugerisali menaymentu s tim u vezi?

MILOŠEVIĆ: Znamo za hipoteke na zgradu BHRT-a, ali generalni direktor Mehmed Agović nas je prevario. Prilikom podizanja drugog revolving kredita od milion maraka, rekao nam je da neće uzeti čitav iznos, već će po potrebi uzimati pozajmice do milion maraka kako bi izmirio radnicima plate.

Prevario nas je i rekao da radnici primaju redovno plate, podigao je čitav iznos od milion maraka, a revizorski izvještaj je pokazao da od juna prošle godine radnicima nisu uplaćeni doprinosi. Taj dug iznosi približno tri miliona maraka.

Satelitski program

* GLAS: Koliki je konačni dug BHRT-a za zakup satelita i na koji način će biti podmiren?

MILOŠEVIĆ: Dug BHRT-a iznosi 1.144.000 maraka i u izvještaju je evidentiran kao prihod, a Ministarstvo komunikacija i transporta BiH trebalo je da novac uplati do kraja januara, što još nije učinjeno.

Prihod od prodaje satelitskih kartica u 2006. godini bio je 233.000 maraka, a u prošloj 168.000, što znači da je u padu, pa o kojem mi to satelitskom programu govorimo?

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.