Foto: Milutin Pejić direktor jedino za banjolučki sud
BANjA LUKA - Preduzeće za poštanski saobraćaj Republike Srpske "Pošte Srpske" podnijelo je Ustavnom sudu Apelaciju protiv pravosnažnog rješenja Okružnog suda koji je odbio da upiše u registar novog i izbriše starog direktora.
"Pošte Srpske" podnijele su Osnovnom sudu u Banjoj Luci prijavu za brisanje iz registra Milutina Pejića, ranijeg generalnog direktora, i upis Jasminke Krivokuće, sadašnjeg direktora.
U Apelaciji Ustavnom sudu BiH "Pošte Srpske" navode da je Okružni sud donio rješenje zasnovano na pogrešnom i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, jer nije uzeo u obzir to da je Pejić sa pozicije direktora razriješen u skladu sa Zakonom, te da ti razlozi bitno utiču da poslovanje preduzeća.
U Apelaciji se navodi da je donošenju rješenja o razrješenju Pejića prethodio niz zloupotreba generalnog direktora, što je potvrdio i Izvještaj Glavne službe za reviziju Javnog sektora RS za period od 1.1.2003. do 31.12.2004. godine.
U tom revizorskom izvještaju utvrđeno je da su "Pošte Srpske", dok je na njihovom čelu bio Pejić, prikrile dobit od 5,8 miliona KM.
Revizijom je utvrđeno da su "Pošte Srpske" iskazale i umanjena ukupna sredstva i to aktivu za 8,9 miliona KM, a vanbilansnu evidenciju za 37,9 miliona KM. Otkriveno je da avansi za osnovna sredstva nisu iskazani za 3,3 miliona KM, potraživanja od preduzeća iskazana su za iznos manji za 2,9 miliona KM. Ostali vrijednosni papiri nisu iskazani u iznosu od 4,4 miliona KM.
U Apelaciji Ustavnom sudu Pošte Srpske navode da je neshvatljivo da Sud u Banjoj Luci donose ovakvu odluku, jer je Milutin Pejić sa funkcije razriješen prije dvije i po godine koliko ne radi u Poštama.
Dodaje se da je pogrešna primjena materijalnog prava od strane Osnovnog i Okružnog suda Banja Luka stvorila pravni presedan i nanijela neprocjenjivu štetu "Poštama Srpske".
- Još veći apsurd je i činjenica da je po razrješenju Milutinu Pejiću prestao i radni odnos u preduzeću. Znači, on ne radi dvije i po godine, a upisan je u sudski registar kao direktor. S druge strane Jasminka Krivokuća imenovana je na funkciju direktora po propisanoj proceduri, na osnovu javnog konkursa i vrši ovu funkciju, a nije upisana u sudski registar kao ovlašćeno lice, navodi se u Apelaciji Ustavnom sudu.
Dodaje se da stavovi Okružnog suda Banja Luka, koji nemaju utemeljenje, potvrđuju da se Sud u svom radu služi politikom, a ne pravom.
Sadašnji direktor "Pošta Srpske" Jasminka Krivokuća potvrdila je da je Apelacija podnesena zbog povrede prava na pošteno i pravedno suđenje, diskriminacije, pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava.
- Ovim želimo da Ustavni sud BiH odluči o meritumu slučaja i da obavijesti nadležne organe RS kao i da osporeno rješenje proglasi nevažećim i slučaj vrati Okružnom sudu na ponovni postupak i odluku - naglasila je Krivokuća.
Ona je dodala da je Milutin Pejić na mjesto direktora imenovan nezakonito, tačnije imenovao ga je Privremeni nadzorni odbor koji je sam izabrao.
- Upravo zbog toga tri radnika dobila su presude u svoju korist, jer im je Pejić kao nelegalno lice dao otkaz, a kojima sada "Pošte Srpske" moraju da isplate odštete više od 40.000 KM" - navodi Krivokuća.
Milutin Pejić nije želio da ogovara na pitanja vezana za spor koji ima sa "Poštama Srpske".
- Ne želim ništa da komentarišem, jer imam rđava iskustva. O svemu što vas interesuje raspitajte se u Osnovnom sudu. Ja sam na ergeli i uživam sa svojim konjima - rekao je on.
Prema nalazima revizije otkriveno je da je direktor "Srpskih pošta" Milutin Pejić Komisiji za izbor najpovoljnijeg dobavljača u jednom slučaju sugerisao izbor preduzeća "Holldex" d.o.o. Banja Luka, čiji je Pejić jedan od vlasnika. Revizori su ustanovili da se radi o klasičnom sukobu interesa.
Revizori su ustanovili da "Pošte Srpske" u većini slučajeva nisu poštovale Zakon o javnim nabavkama. Glavni revizor RS Boško Čeko izvještaj o reviziji Pošta Srpske dostavio je još 2004. godine Tužilaštvu i MUP-u RS.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.