Majkić: Nemoguće razmotriti 72 revizorska izvještaja odjednom

Ž. D.
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Majkić: Nemoguće razmotriti 72 revizorska izvještaja odjednom

Sarajevo - Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Dušanka Majkić upozorila je na početku današnjeg zasijedanja ovog Doma, da je nemoguće za jednu sjednicu razmotriti 72 revizorska izvještaja institucija BiH, koja su se našla dnevnom redu.

- Predlažem da revizorski izvještaji budu podijeljeni u četiri grupe: izvještaje koji su dobili pozitivnu ocjenu, oni koji su dobili negativnu ocjenu, izvještaje s mišljenjem s rezervom, te one koji su dobili mišljenje uz isticanje predmeta - rekla je Majkićeva.

Istakla je i da bi današnjoj sjednici trebalo da prisustvuju i direktori agencija čiji su izvještaji na dnevnom redu Parlamenta.

- Kome Parlament da pošalje poruku i čemu služe ove rasprave ako nema predstavnika ovih agencija - upitala je Majkićeva.

Poslanik Stranke za BiH Beriz Belkić smatra da sve rasprave danas mogu biti kvalitetno urađene, jer su poslanici revizorske izvještaje dobili prije više mjeseci.

- Slažem se da bi direktori trebali prisustvovati sjednici - rekao je Belkić.

Zvonko Jurišić iz HSP-a ustvrdio je da je predloženi dnevni red neozbiljno dugačak i primijetio da sa sjednice odsustvuju predstavnici institucija koje nisu dobile “prolaznu ocjenu” revizije, zbog čega, kako je rekao, raspravu o poslovanju institucija treba voditi isključivo u njihovom prisustvu.

On smatra da rukovodioci nekih agencija lažno prikazuju broj zaposlenih, a drugi zloupotrebljavaju budžetska sredstva tako što plaćaju previsoke cijene zakupa službenih prostora.

Saša Magazinović u ime Kluba SDP-a podržao je predloženi dnevni red sjednice, ali je izrazio sumnju da će parlament uspjeti da u salu dovede bivše ministre, poput Svena Alkalaja, Safeta Halilovića ili Selme Cikotića.

Predsjedavajući Komisije za finansije i budžet Emir Kabil rekao je da je Komisija odradila ogroman posao pripremajući se za ovu sjednicu i raspravu o reviziji poslovanja institucija BiH.

Prema njegovim riječima, nije trebalo “u isti koš” stavljati pozitivne i negativne izvještaje o reviziji.

Poslanik SNSD-a Boško Tomić ocijenio je kao kvalitetan rad Komisije i naveo da posebnu pažnju treba posvetiti negativnim revizorskim izvještajima.

Milorad Živković iz SNSD-a rekao je da je priča o dnevnom redu završena juče na sjednici proširenog kolegijuma ovog doma, i prigovorio poslanicima iz reda SDS-a što nisu došli na sjednicu, osim Darka Babalja.

Babalj je rekao da su njegove kolege opravdano odsutne. On je dodao da bi na današnjoj sjednici trebalo da sjede predstavnici Tužilaštva, Suda i Agencije za istrage i zaštitu BiH, s obzirom da odgovorne za negativne izvještaje konačno treba procesuirati.

Salko Sokolović iz SDA predložio je da se sve tačke o reviziji objedine u jednu tačku dnevnog reda i da se rasprava vodi o zbirnom izvještaju Komisije.

I Dragan Vrankić iz HDZ-a založio se za objedinjavanje svih tačaka dnevnog reda.

I on je ocijenio da je rad Komisije za finansije i budžet bio kvalitetan.

Osim revizorskih izvještaja, na dnevnom redu sjednice nalaze se, između ostalih, i prijedlozi zakona o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranju institucija BiH, Zakona o radu u institucijama BiH, te Zakona o platama i naknadama u institucijama BiH.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.